Постановление суда № 140169168, 29.09.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/2229/26

пров. № 2-с/544/70/2026

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

29 вересня 2026 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду міста Полтавської області Нагорна Н. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И Л А:

13 серпня 2026 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 46374,86грн та 332,80грн судового збору.

28 вересня 2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що він не згоден із зазначеним судовим наказом, вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, оскільки між сторонами існує очевидний спір про право з огляду на таке. Між ним та АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» ніколи не укладалися договори про розподіл природного газу за вказаною у зазначеному судовому наказі адресою, особовий рахунок на його ім`я не відкривався. Споживачем послуг та єдиною стороною за договором була його мати - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на жовтень 2025 року (після смерті матері) заборгованість за особовим рахунком НОМЕР_1 відповідно до Рахунку за розподіл газу за жовтень 2025 року на ім`я ОСОБА_2 становила 45517,76грн. Стягувач безпідставно нарахував борг на ім`я померлої особи та намагається стягнути з нього ще 867,10грн за період після її смерті (з жовтня 2025 по серпень 2026 року). Він не є власником зазначеного житлового будинку, свідоцтво про право на спадщину ним не отримувалось. За вказаною адресою заявник зареєстрований з червня 2022 року виключно як внутрішньо переміщена особа (ВПО). З огляду на зазначене, заявник просить скасувати судовий наказ від 13 серпня 2026 року у справі № 544/2229/26, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» боргу за розподіл природного газу в сумі 46374,86грн та судового збору 332,80грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 03.09.2026, до суду із заявою звернувся 15.09.2026, тобто в установлений законом строк.

Приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/2229/26 від 13 серпня 2026 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.

Судовий наказ №544/2229/26 від 13 серпня 2026 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 46374,86грн та 332,80грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна