Решение № 140169045, 29.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.09.2026Справа № 552/2322/26 Провадження № 2/554/3925/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Тоцької К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

24.03.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в особі уповноваженого представника Богдан Д.О. звернулося до суду через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 1158-1432 від 18.02.2023 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.02.2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою офіційного вебсайту кредитора (creditkasa.com.ua) в електронній формі було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1158-1432.

Відповідно до умов Договору кредитор надав позичальникові кредит у розмірі 3 900,00 грн. зі строком кредитування 300 днів, базовим періодом 14 днів та фіксованою процентною ставкою (пільгова/знижена 2,50% на день, стандартна 3,00% на день).

Позивач свої зобов`язання виконав повніст, перерахувавши кошти на банківську картку Відповідача через платіжну систему LiqPay.

Позивач вказує, що Відповідач належним чином умови Договору не виконувала, у зв`язку з чим станом на 06.02.2026 року виникла заборгованість у загальному розмірі 36 972,00 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом (тіло кредиту) 3 900,00 грн. та прострочених відсотків 33 072,00 грн.

Разом з тим, Позивачем прийнято рішення про застосування до Відповідача Програми лояльності із частковим списанням відсотків у сумі 18 954,00 грн.

З огляду на це, Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 18 018,00 грн., з яких 3 900,00 грн. тіло кредиту та 14 118,00 грн. відсотки, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 09.04.2026 року справу передано за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Полтави.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 18.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 23 червня 2026 року о 09 год. 45 хв.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання у порядку, визначеному ЦПК України. Відзив на позовну заяву та будь-які заяви чи клопотання від Відповідача до суду не надходили, причин неявки суду не повідомлено.

Зі згоди представника Позивача суд розглядає справу на підставі наявних доказів у порядку заочного розгляду, що відповідає вимогам ст. 280, 281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 18.02.2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту (creditkasa.com.ua) в електронній формі із використанням одноразового ідентифікатора А5771, було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1158-1432.

Відповідно до умов Договору кредитор надав Відповідачу кредит у розмірі 3 900,00 грн, строк кредитування встановлено 300 днів (із 18.02.2023 р. по 15.12.2023 р.), базовий період 14 днів, тип процентної ставки фіксована (пільгова/знижена ставка 2,50% на день, стандартна 3,00% на день).

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», правочин вважається укладеним у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, якими обмінялися сторони, та підписаний за допомогою електронного підпису або одноразового ідентифікатора. Електронний кредитний договір № 1158-1432 відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування» та підписаний Відповідачем шляхом введення одноразового паролю, надісланого в SMS-повідомленні.

На виконання умов Договору Позивач перерахував грошові кошти в сумі 3 900,00 грн. на банківську картку, зазначену Відповідачем в особистому кабінеті, через платіжну систему LiqPay, що підтверджується довідкою та квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за договором № 4010 від 02.12.2019 р.

Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Згідно зі ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконувала, у зв`язку з чим допустила утворення простроченої заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3 900,00 грн., вимога про стягнення якої є законною та обґрунтованою.

Вирішуючи вимогу щодо стягнення відсотків за користування кредитом у розмірі 14 118,00 грн, суд виходить з наступного.

Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18), від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 (провадження № 12-142гс19) та від 13.06.2018 у справі № 548/981/15-ц, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом за ст. 1048 ЦК України припиняється.

За умовами Договору № 1158-1432 від 18.02.2023 року строк кредитування встановлено 300 днів, тобто з 18.02.2023 року по 15.12.2023 року.

Отже, право Позивача нараховувати встановлені договором проценти обмежується виключно 300 днями дії договору.

Розрахунок відсотків за користування кредитом сумою 3 900,00 грн. за 300 днів строку дії договору за узгодженою зниженою ставкою 2,50% на день становить: 3 900,00 грн. ? 2,50% ? 300 днів = 29 250,00 грн.

За період після закінчення строку кредитування із 16.12.2023 року по 06.02.2026 року подальше нарахування договірних відсотків за ст. 1048 ЦК України є неправомірним. Нарахування ж компенсаційних сум за ст. 625 ЦК України під час дії воєнного стану не здійснюється відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (Закон України від 15.03.2022 № 2120-IX), яким позичальників за договорами споживчого кредиту звільнено від відповідальності, передбаченої ст. 625 ЦК України.

Водночас, Позивач у позовній заяві самостійно обмежив розмір вимог за відсотками, застосувавши Програму лояльності зі списанням частини нарахованих відсотків у сумі 18 954,00 грн. та просячи стягнути 14 118,00 грн. відсотків.

Оскільки заявлена Позивачем до стягнення сума відсотків у розмірі 14 118,00 грн. не перевищує розмір відсотків, підлягаючих нарахуванню за законим 300-денним строком дії договору 29 250,00 грн., вимога про стягнення прострочених відсотків у розмірі 14 118,00 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд доходить висновку про повне задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованості у загальному розмірі 18 018,00 грн. (у тому числі: 3 900,00 грн. тіло кредиту, 14 118,00 грн відсотки).

Розподіл судових витрат здійснюється відповідно до ст. 141 ЦПК України. З відповідача на користь Позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 280-282, 354 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про споживче кредитування», Законом України «Про електронну комерцію», суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1158-1432 від 18.02.2023 року в розмірі 18 018,00 грн. (вісімнадцять тисяч вісімнадцять гривень 00 копійок), з яких прострочена заборгованість за кредитом 3 900,00 грн., прострочена заборгованість за відсотками 14 118,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко