Постановление суда № 140168619, 29.09.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №243/5078/20

Провадження № 1-кп/552/884/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050510000577 від 17.03.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

встановив:

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 № 960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» змінено з 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Київського районного суду м. Полтави.

13.07.2026 до Київського районного суду м. Полтави зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 12020050510000577 від 17.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України (справа № 243/5078/20). Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до провадження судді ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у закритому судовому засіданні, просила викликати потерпілих та свідків відповідно до даних реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Одночасно ОСОБА_4 заявив клопотання про про виклик у судове засідання для допиту потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_11 .

Потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, будучи повідомлені про дату та час розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, будучи повідомлені про дату та час розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_9 та його законний представник ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилися, будучи повідомлені про дату та час розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_10 та його законний представник ОСОБА_15 в судове засідання не з`явилися, будучи повідомлені про дату та час розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилися, попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд кримінального провадження без їх присутності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Обвинувачений отримав обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування своєчасно, що підтверджується розпискою.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для закриття провадження згідно з пунктами 4-8,10 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України не встановлено.

Угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстав для їх затвердження чи відмови в затвердженні не встановлено.

Враховуючи ту обставину, що вчинене ОСОБА_4 правопорушення відноситься до кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у закритому судовому засіданні, через наявність підстав, передбачених пунктом 2 частиною 2 статті 27 КПК України.

Відповідно до положень ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Суд вважає за необхідне постановити ухвалу про складання досудової доповіді представником уповноваженого органу з питань пробації.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_4 про виклик свідків, потерпілих та призначити судовий розгляд кримінального провадження, про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 314-316, 369-372 КПК України,

ухвалив:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050510000577 від 17.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, призначити у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави на 10 год 00 хв 7 жовтня 2026 року (провулок Хорольський, 6, м. Полтава).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про виклик у судове засідання для допиту потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_11 задовольнити.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження, потерпілих, свідків.

Доручити Київському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» та подати її Київському районному суду м. Полтави до 20.10.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1