Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/20426/26
Провадження № 1-кс/161/5994/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 вересня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про скасування арешту з майна та вирішення долі речових доказів, в рамках кримінального провадження №12026030000000056 від 03.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, п.11 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, що накладено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області (справа №161/15712/26), а саме грошових коштів у сумі 6 300 гривень та 5 000 доларів США, які добровільно були видані ОСОБА_5 , передати їх на потреби ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ), за наступними реквізитами: найменування банку: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, рахунок: UA768201720313241001301018271, код ЄДРПОУ: 14321661, отримувач: військова частина НОМЕР_1 , в рамках кримінального провадження №12026030000000056 від 03.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, п.11 ч.2 ст.115 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності, клопотання підтримують та просять задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Враховуючи ті обставини, що в рамках даного кримінального слідчим суддею не встановлено підстав для подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, зокрема необхідності проведення слідчих та розшукових дій, експертих досліджень, а також беручи до уваги вимоги Закону «Про правовий режим воєнного стану» та «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах воєнного чи надзвичайного стану», ч. 9 ст. 100 КПК України, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, за таких обставин приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст.40, 98, 100, 167-174 369, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.07.2026 на грошові кошти у сумі 6 300 гривень та 5 000 доларів США, які добровільно були видані ОСОБА_5 скасувати.
Речовий доказ - грошові кошти у сумі 6 300 гривень та 5 000 доларів США, які добровільно були видані ОСОБА_5 - потреби ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ), за наступними реквізитами: найменування банку: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, рахунок: UA768201720313241001301018271, код ЄДРПОУ: 14321661, отримувач: військова частина НОМЕР_1 .
Копію даної ухвали надіслати начальнику СУ ГУНП у Волинській області, для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 140163829, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 161/20426/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: