Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 671/1814/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2026 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,
за участі представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство внутрішніх справ України Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
У серпні 2026 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином. В обґрунтування заяви зазначила, що вона (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . До моменту видачі їй першої трудової книжки вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , у зв`язку із чим змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_7 ». Документ, що підтверджує реєстрацію зазначеного шлюбу та зміну прізвища, не зберігся. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них з ОСОБА_5 народився син ОСОБА_3 . Оскільки сімейне життя між ними не склалося, шлюб було розірвано, а в подальшому вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_9 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловік ОСОБА_8 помер. Після початку повномасштабного вторгнення російської федерації її син ОСОБА_3 вступив до лав Збройних Сил України. Відповідно до сповіщення сім`ї військовослужбовця, захопленого в полон, заручником, інтернованого у нейтральній державі або зниклого безвісти від 03 червня 2026 року, її повідомлено, що син ОСОБА_3 01 червня 2026 року зник безвісти поблизу населеного пункту Степанівка Іллінівської селищної територіальної громади Краматорського району Донецької області під час виконання бойового завдання. З метою оформлення, передбачених законодавством пільг, 09 червня 2026 року заявниця звернулася до Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин із заявою про надання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо її сина ОСОБА_3 . Однак заявницю повідомлено про відсутність правових підстав для надання їй такого витягу, оскільки до поданих документів не було додано доказів, які підтверджують зміну її прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 ». Відсутність документа, який підтверджує зміну прізвища заявниці з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 », унеможливлює підтвердження родинних відносин із сином у позасудовому порядку та, як наслідок, позбавляє її можливості реалізувати права, передбачені законодавством для членів сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти за особливих обставин.
В судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримала, просила заяву задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду письмові пояснення, в яких зазначила, що Управління (Секретаріат Уповноваженого) володіє інформацією про факт зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проте станом на сьогодні інформація про його фактичне місцезнаходження відсутня. Відомості про ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Просить суд ухвалити рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши вступне слово представника заявниці, дослідивши надані докази в їх сукупності, допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Криштопівка Волочиського району Хмельницької області, що підтверджується паспортом громадянина України, виданим Волочиським РВ УМВС України в Хмельницькій області 30.10.2007, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.06.1962 (а.с. 10-12).
З даних копії актового запису про народження № 986 від 23.04.1981 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.4.1981 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебували у зареєстрованому Кривачинецькою сільською радою 22.08.1980 шлюбі (актовий запис № 20), та є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 52, 12 зворот).
08 липня 1988 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 08.07.1988 (а.с. 17).
В подальшому, у зв`язку із реєстрацією шлюбу із ОСОБА_8 заявниця змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 ».
Відповідно до сповіщення № 74 сім`ї захопленого у полон або заручником, інтернованого у нейтральних державах або зниклого безвісти військовослужбовця від 03.06.2026, ОСОБА_3 зник безвісти поблизу населеного пункту Степанівка Іліннівської селищної територіальної громади Краматорського району Донецької області, 01 червня 2026 року в ході бойових дій (а.с. 21).
ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входили: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 26.08.2026, випискою з погосподарської книги, виданою Дзеленецьким старостинським округом Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 26.08.2026 № 74 (а.с. 55-56).
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 28.11.2023 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 розірвано (а.с. 62).
З червня 2023 року по червень 2025 року включно, ОСОБА_3 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом обстеження на предмет реєстрації та проживання № 111 від 31.08.2026 (а.с. 54).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , який народився у шлюбі із ОСОБА_5 .
Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 ч. 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Пунктом 7 вищезгаданої Постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.
Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її сином ОСОБА_3 , який виконуючи обов`язки військової служби, зник безвісти 01 червня 2026 року, представник заявниці зазначила, що рішення суду необхідне ОСОБА_2 для реалізації прав, передбачених законодавством для членів сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти за особливих обставин.
Спору про право з будь-якими особами з приводу вказаного факту у заявниці немає.
Досліджені у справі докази вказують про достатність правових підстав вважати, що факт родинних відносин між заявницею та її сином ОСОБА_3 є доведеним, даний факт має юридичне значення і необхідний для реалізації прав, передбачених законодавством для членів сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти за особливих обставин.
Із врахуванням викладеного, а також того, що встановлення факту родинних відносин відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 315-316 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти поблизу населеного пункту Степанівка Іліннівської селищної територіальної громади Краматорського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_11 в ході бойових дій.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи: заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; заінтересована особа: Міністерство внутрішніх справ України Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10, код в ЄДРПОУ 00032684.
Повне рішення складено 28 вересня 2026 року.
Суддя:
Судебное решение № 140162968, Волочиський районний суд Хмельницької області было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 671/1814/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: