Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4503/26
провадження № 6/650/641/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2026 року?Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Сікори О.О.,
за участю секретаря Завістовської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 68745156 з примусового виконання виконавчого напису № 82192 від 03 квітня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 713280-A від 23 листопада 2019 року та плати за вчинення виконавчого напису.
21 лютого 2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним С.С. відкрито виконавче провадження № 68745156 з примусового виконання вказаного виконавчого напису. Станом на час звернення до суду виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
29 січня 2020 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу № 40071779-35, за яким відповідно до Реєстру прав грошових вимог від 29 січня 2020 року право вимоги до боржника за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФІНФОРС».
28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/1220-01. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 28 грудня 2020 року право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 713280-A перейшло до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».
16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та акта приймання-передачі Реєстру боржників до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 11 945,00 грн.
Представник заявника просив судові засідання з розгляду заяви проводити за його відсутності.
Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною першою статті 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частинами першою та другою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 зазначила, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Матеріалами заяви підтверджується послідовний перехід права вимоги за кредитним договором № 713280-A до ТОВ «ФК «ПОЗИКА», у зв`язку з чим наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 68745156 його правонаступником.
Керуючись статтями 512, 514, 516 ЦК України, статтями 258-261, 353, 442, 446 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 68745156 з примусового виконання виконавчого напису № 82192, вчиненого 03 квітня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 713280-A від 23 листопада 2019 року та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; IBAN НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346).
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя? О.О. Сікора
Судебное решение № 140162856, Великоолександрівський районний суд Херсонської області было принято 25.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 650/4503/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: