Постановление суда № 140160280, 28.09.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2489/26

Провадження № 2/461/2181/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

28.09.2026 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Петрушка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м.Львова від 02.07.2026 у цивільній справі №461/2489/26 (провадження №/461/2181/26) за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 02.07.2026 у цивільній справі №461/2489/26 (провадження №/461/2181/26) позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за договором кредиту №М34.34606.011840351 від 06.05.2025 у розмірі 166784,76 грн, а також 2662,40 грн судового збору.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме невірно зазначено серед даних про учасників справи реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача ОСОБА_1 , а саме вказано № НОМЕР_1 , замість вірного № НОМЕР_2 .

Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути дане питання без виклику учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки судом в рішенні від 02.07.2026 дійсно допущено описку в частині, де зазначено інформацію про учасників справи, а тому слід внести відповідні виправлення в рішення Галицького районного суду м.Львова від 02.07.2026 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Керуючись ст.258-261, 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену у рішенні Галицького районного суду м.Львова від 02.07.2026 у цивільній справі №461/2489/26 (провадження №/461/2181/26) за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, та вважати вірним такий реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений 29.09.2026.

Суддя Ольга КРОТОВА