Постановление суда № 140160237, 25.09.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7583/26

Провадження № 1-кс/461/5872/26

УХВАЛА

про арешт майна

25.09.2026 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування кримінальних правопорушень за участю дітей слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

24.09.2026 старший слідчий відділу розслідування кримінальних правопорушень за участю дітей слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання публічного обвинувачення у кримінальному провадженні за участю дитини та пов`язаному з домашнім насильством управління захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку, проведеного 17.09.2026 у ТОВ «Костопільська транспортна компанія», що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, м.Костопіль, вул.Дружби, 2, а саме: завірену копію статуту ТОВ «Костопільська транспортна компанія» на 24 аркушах; копію витягу з реєстру платників податків на ТОВ «Костопільська транспортна компанія»; копію наказу номер 1 від 20.09.2021 про прийняття на роботу ОСОБА_5 ; договір позички т/з номер: 1115 від 03.05.2024 на 4 аркушах; договір оренди т/з 06/05/24 від 06.05.2024 на 5-тм аркушах; направлення на працевлаштування ОСОБА_6 на одному аркуші від 14.09.2023; наказ на прийняття на роботу ОСОБА_6 номер 26 від 15.09.2023 на 1 аркуші; копію трудової книжки ОСОБА_6 на 5 аркушах; копію договору про надання послуг № ахД 2025.05.09.1 від 05.08.2025 на 4-х аркушах; акт здачі приймання/здачі № ахД 132/25 від 15.05.2026 на 1 аркуші; рахунок про оплату № ахД13236 від 15.04.2026; платіжну інструкцію №262 від 20.04.2026, які належать ТОВ «Костопільська транспортна компанія».

Подане клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026140000000716 від 27.08.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.08.2026, приблизно о 18 год 30 хв, на автодорозі М-06 «Київ-Чоп», поблизу с. Гамаліївка Львівського району, під час руху автопоїзда в складі вантажного сідлового тягача «Scania R400», р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом лісовозом марки «Humbaur HAS 2006», р.н. НОМЕР_2 (завантажений деревиною), під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тверезий), який рухався в напрямку м. Чоп, відбулося від`єднання металевої частини транспортного засобу (попередньо гальмівного диску), яка відлетіла у переднє вітрове скло автомобіля «Renault Master», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в напрямку м. Київ. Вказана металева частина автопоїзда спричинила тяжкі тілесні ушкодження малолітньому пасажиру автомобіля «Renault Master», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який госпіталізований в реанімаційне відділення медичного закладу. Після пригоди автопоїзд не зупиняючись продовжив рух та в подальшому був зупинений працівниками поліції.

Згідно страхового поліса № 235378214 та страхового поліса № 240225147 страхувальником спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «Scania R400», реєстраційний номер НОМЕР_1 та спеціалізованого вантажного напівпричепа лісовоза марки «Humbaur HAS 2006», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ТОВ «Костопільська транспортна компанія», що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, м. Костопіль вул. Дружби, 2.

Відповідно до товаро-транспортних накладних серії ЛАН № 671357 від 27.08.2026, серії ЛАН № 671356 від 27.08.2026, автомобільним перевізником є ТОВ «Костопільська транспортна компанія» код за ЄДРПОУ 44463381, водій ОСОБА_6 , транспортний засіб спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «Scania R400», реєстраційний номер НОМЕР_1 з спеціалізованим вантажним напівпричепом лісовозом марки «Humbaur HAS 2006», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «Scania R400», реєстраційний номер НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_6 ) та спеціалізований вантажний напівпричіп лісовоз марки «HUMBAUR HAS 2006» реєстраційний номер НОМЕР_2 , (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 ), належать: ОСОБА_9 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,

Так, 17.09.2026 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.09.2026 проведено обшук у ТОВ «Костопільська транспортна компанія», що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, м. Костопіль вул. Дружби, 2, під час якого було виявлено та вилучено: завірена копія статуту ТОВ «Костопільська транспортна компанія» на 24 аркушах; копію витягу з реєстру платників податків на ТОВ «Костопільська транспортна компанія»; копія наказу номер 1 від 20.09.2021 про прийняття на роботу ОСОБА_5 ; договір позички т/з номер: 1115 від 03.05.2024 на 4 аркушах; договір оренди т/з 06/05/24 від 06.05.2024 на 5-тм аркушах; направлення на працевлаштування ОСОБА_6 на одному аркуші від 14.09.2023; наказ на прийняття на роботу ОСОБА_6 номер 26 від 15.09.2023 на 1 аркуші; копія трудової книжки ОСОБА_6 на 5 аркушах; копія договору про надання послуг № ахД 2025.05.09.1 віл 05.08.2025 на 4-х аркушах; акт здачі приймання/здачі № ахД 132/25 від 15.05.2026 року на 1 аркуші; рахунок про оплату № ахД13236 від 15.04.2026; платіжна інструкція № 262 від 20.04.2026, які належать ТОВ «Костопільська транспортна компанія».

Вилучені в ході проведення обшуку, 17.09.2026 копії документів на підставі ч.1 ст.98 КПК України, постановою слідчого від 18.09.2026 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Орган досудового розслідування вважає, що вилучені у ТОВ «Костопільська транспортна компанія», під час обшуку копії документів відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки містять відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також містять інформацію про обставини його вчинення та причетних осіб, а тому є необхідним для долучення до матеріалів кримінального провадження з метою використання їх у доказуванні, отримання постійного безперешкодного доступу до них, недопущення відчуження, зміни або знищення, а також проведення інших слідчих дій, необхідність у яких може виникнути у ході проведення досудового розслідування.

Таким чином, вилучені належним чином завірені копії документів безпосередніми носіями доказової інформації, мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження як речових доказів, недопущення їх відчуження, приховування, пошкодження, зміни, знищення чи втрати, а також забезпечення можливості проведення необхідних експертних досліджень та використання відомостей, що на них містяться, як належних і допустимих доказів у кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить здійснювати розгляд клопотання без його та прокурора участі.

Від директора ТОВ «Костопільська транспортна компанія» ОСОБА_10 до судового засідання надійшло клопотання, в якому він просить розгляд клопотання слідчого здійснювати без участі директора та/або представника ТОВ «Костопільська транспортна компанія».

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026140000000716 від 27.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Як вбачається із долученого до клопотання протоколу обшуку від 17.09.2026, слідчий відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 в період часу з 09 год 10 хв до 12 год 51 хв 17.09.2026, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 14.09.2026, провів обшук у ТОВ «Костопільська транспортна компанія», що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, м. Костопіль вул. Дружби, 2, під час якого було виявлено та вилучено: завірену копію статуту ТОВ «Костопільська транспортна компанія» на 24 аркушах; копію витягу з реєстру платників податків на ТОВ «Костопільська транспортна компанія»; копію наказу номер 1 від 20.09.2021 про прийняття на роботу ОСОБА_5 ; договір позички т/з номер: 1115 від 03.05.2024 на 4 аркушах; договір оренди т/з 06/05/24 від 06.05.2024 на 5-ти аркушах; направлення на працевлаштування ОСОБА_6 на одному аркуші від 14.09.2023; наказ на прийняття на роботу ОСОБА_6 номер 26 від 15.09.2023 на 1 аркуші; копію трудової книжки ОСОБА_6 на 5 аркушах; копію договору про надання послуг №ахД 2025.05.09.1 від 05.08.2025 на 4-х аркушах; акт здачі приймання/здачі № ахД 132/25 від 15.05.2026 року на 1 аркуші; рахунок про оплату № ахД13236 від 15.04.2026; платіжну інструкцію № 262 від 20.04.2026, які належать ТОВ «Костопільська транспортна компанія».

Постановою старшого слідчого відділу розслідування кримінальних правопорушень за участю дітей слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 18.09.2026 вищезазначені вилучені в ході проведення обшуку документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому законом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органівта органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для накладення арешту на вищезазначені речі і предмети, оскільки таке майно відповідає критеріям, наведеним у ст.98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому, з метою збереження, підлягають арешту.

Слідчий суддя зазначає, що накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, а тому слідчий суддя вважає, що застосування заходу забезпечення у вигляді арешту в даному випадку відповідає вимогам розумності та співрозмірності втручання у мирне володіння майном по відношенню до завдань кримінального провадження.

Даний захід забезпечення кримінального провадження є співмірним та пропорційним переслідуваній меті, втручання у власність буде виправданим за вказаних умов, таким, що здійснено в порядку передбаченому законом, а відтак не буде свавільним.

Керуючись ст.2, 7, 98, 131, 132, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування кримінальних правопорушень за участю дітей слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку, проведеного 17.09.2026 у ТОВ «Костопільська транспортна компанія», що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, м.Костопіль, вул.Дружби, 2, а саме: завірену копію статуту ТОВ «Костопільська транспортна компанія» на 24 аркушах; копію витягу з реєстру платників податків на ТОВ «Костопільська транспортна компанія»; копію наказу номер 1 від 20.09.2021 про прийняття на роботу ОСОБА_5 ; договір позички т/з номер: 1115 від 03.05.2024 на 4 аркушах; договір оренди т/з 06/05/24 від 06.05.2024 на 5-тм аркушах; направлення на працевлаштування ОСОБА_6 на одному аркуші від 14.09.2023; наказ на прийняття на роботу ОСОБА_6 номер 26 від 15.09.2023 на 1 аркуші; копію трудової книжки ОСОБА_6 на 5 аркушах; копію договору про надання послуг № ахД 2025.05.09.1 від 05.08.2025 на 4-х аркушах; акт здачі приймання/здачі № ахД 132/25 від 15.05.2026 на 1 аркуші; рахунок про оплату № ахД13236 від 15.04.2026; платіжну інструкцію №262 від 20.04.2026, які належать ТОВ «Костопільська транспортна компанія».

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали: фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути скасованою впорядку, що передбачений ст.174 КПК України.

Повний текст ухвали складений 28.09.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_12