Постановление суда № 140160076, 28.09.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

28.09.2026

ЄУН 175/8731/26

Провадження №2/337/3128/2026

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 вересня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2026 до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 17500,00 грн., посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором.

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 матеріали позовної заяви передано на розгляд до Хортицького районного суду міста Запоріжжя за підсудністю.

30.06.2026 матеріали позовної заяви надійшли до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.

Ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 01.07.2026 вказаний позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

08.07.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено судове засідання з викликом сторін.

22.09.2026 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цій справі у зв`язку з тим, що він проходить військову службу та станом на час розгляду справи перебуває в лавах Збройних Сил України.

В судове засідання сторони не прибули.

Суд вважає можливим вирішити вказане клопотання у відсутність сторін.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на території України введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресію РФ, який діє до теперішнього часу.

Згідно з наданою відповідачем довідкою командира військової частини НОМЕР_1 за №1665/23048/26 від 06.09.2026 (форма 5), ОСОБА_1 перебуває на військові службі за мобілізацією у в/ч НОМЕР_1 .

Вказані обставини об`єктивно перешкоджають відповідачу приймати участь в судовому розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у цій цивільній справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, задовольнивши заяву відповідача.

Керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 у разі припинення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, негайно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Сидорова