Постановление суда № 140159791, 29.09.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3443/26

Проваження № 2/332/3401/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей як батька з актових записів про народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей як батька з актових записів про народження дітей.

Разом із позовною заявою позивач також заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи може ОСОБА_1 бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_2 ?

Чи може ОСОБА_1 бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_2 ?

Проведення судової експертизи просив доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (69068, м.Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А, тел. 061 228-02-59, електронна адреса: zp@dndekc.mvs.gov.ua).

На підставі ухвали суду від 18.06.2026 з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

14.07.2026, відповідачка ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Толюпи В.В., подала відзив на позовну заяву, у якому, зокрема, заперечувала проти призначення та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, вважає таке клопотання необґрунтованим. Крім того, проведення збору біологічного матеріалу для ДНК-аналізу, пов`язане з візитами до експертної установи та медичними маніпуляціями, матимуть негативний вплив на психоемоційний стан дітей.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача подав заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без участі позивача та його представника позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Толюпа В.В. через електронний суд подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі відповідача та її представника.

Від представника Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України жодних заяв не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи необхідно значний період часу, на час проведення експертизи, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідномго експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м.Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А, тел. 061 228-02-59, електронна адреса: zp@dndekc.mvs.gov.ua).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступне запитання:

Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату витрат за проведення судової генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати експерта завчасно та належним чином повідомити сторін про час і місце проведення судово-генетичної експертизи.

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, якою передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.І.Ретинська