Постановление суда № 140159443, 28.09.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/266/19

1-кп/301/81/26

У Х В А Л А

"28" вересня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава за обвинувальними актами у об`єднаних кримінальних провадженнях №12018070000000109 від 27.02.2018 та №12019070000000085 від 28.01.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебувають об`єднані кримінальні провадження №12018070000000109 від 27.02.2018 та №12019070000000085 від 28.01.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України

Підготовче судове засідання по справі призначено на 11 год 00 хв 28.09.2026.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися повторно, про місце і дату розгляду справи були повідомленими належним чином.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перешкодою для проведення розгляду кримінального провадження, тому суд вважає необхідним застосувати привід до обвинувачених для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139,140, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. М. Раковець, Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. В. Криве Тячівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_2 ,

до Іршавського районного суду Закарпатської області на 11:00 год 28.10.2026.

Виконання ухвали про привід доручити ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області та Ужгородському районному управлінню поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1