Постановление суда № 140158284, 29.09.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/17863/26

УХВАЛА

29 вересня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України», Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

23.09.2026 до суду надійшов відзив представника Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України», у якому, серед іншого, заявлено клопотання про заміну відповідача його правонаступником - Державним некомерційним товариством «Інститут оцінювання функціонування».

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 31.03.2026 №414 Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» реорганізовано шляхом перетворення у Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування».

У зв`язку з переходом прав та обов`язків Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» до Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування» представник відповідача просить здійснити заміну сторони у справі її правонаступником.

25.09.2026 до суду надійшла відповідь позивача на відзив, у якій позивач, зокрема, не заперечує проти заміни відповідача його правонаступником за умови підтвердження правонаступництва належними доказами.

Крім того, у відповіді на відзив позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме доказів реєстрації та розгляду його повідомлення від 05.06.2026, окремих документів щодо направлення та повернення витягу, а також копії акта огляду МСЕК №17 та інших документів, пов`язаних із перевіркою.

У прохальній частині відповіді позивач просить витребувати зазначені докази та вирішити питання про заміну відповідача правонаступником.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про заміну сторони її правонаступником, суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як слідує з матеріалів справи, наказом Міністерства охорони здоров`я України від 31.03.2026 №414 Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» реорганізовано шляхом перетворення у Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування».

При цьому Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування» є правонаступником прав та обов`язків Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України».

Отже, матеріалами справи підтверджується припинення діяльності первісного відповідача в попередній організаційно-правовій формі внаслідок реорганізації шляхом перетворення та перехід його прав і обов`язків до Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 52 КАС України підстав для заміни у цій справі відповідача - Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» його правонаступником - Державним некомерційним товариством «Інститут оцінювання функціонування».

Щодо клопотання позивача про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 80 КАС України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом з тим, заявляючи клопотання про витребування доказів, позивач повинен належним чином обґрунтувати необхідність їх витребування судом та значення відповідних доказів для встановлення обставин, що входять до предмета доказування у цій справі.

Оцінивши наведені позивачем доводи та зміст заявленого клопотання, суд не встановив достатніх підстав для витребування зазначених у ньому доказів. На переконання суду, заявником не наведено належного та достатнього обґрунтування необхідності витребування судом саме цих доказів та їх визначального значення для вирішення спору з урахуванням наявних у матеріалах справи доказів.

Отже, клопотання позивача про витребування доказів є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 52, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити відповідача у справі №560/17863/26 - Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03191673) на його правонаступника - Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03191673).

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений