Постановление суда № 140158034, 29.09.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/1380/26

2/621/1620/26

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал",

представник позивача - Усенко М. І.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - Гетьман О. М.,

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

22.04.2026 від представника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" через систему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_2 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 96844372000 № рах. 26201966678329 від 19.10.2020 у загальному розмірі 73 367 грн. 44 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 8 000 грн 00 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.05.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10.06.2026.

10.06.2026 у зв`язку із перебуванням судді Овдієнка В. В. у відпустці судовий розгляд не проводився. Судове засідання відкладено до 06.08.2026.

20.07.2026 представник відповідача Гетьман О. М. надіслала до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

06.08.2026 за клопотанням представника відповідача Гетьман О. М. судовий розгляд відкладено на 29.09.2026.

29.09.2026 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Усенко М. І. надіслав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву, в якій визнав позовні вимоги частково, а також просив зменшити розмір судових витрат.

Представник відповідача Гетьман О. М. надіслала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності та за відсутності відповідача на підставі доводів про часткове визнання позовних вимог, а також просила зменшити розмір судових витрат.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За викладених вище обставин, у зв`язку з надходженням 22.09.2026 до суду заяви про часткове визнання позову, де викладені заперечення, та її направлення позивачу 21.09.2026, з метою надання часу позивачу на ознайомлення із заявою та реалізацію права на подання власних заперечень і доводів на підтвердження позовних вимог, належить продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 13, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд до 10:50 години 10.11.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 29.09.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко