Постановление суда № 140157129, 22.09.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6466/26

№ 2/183/6221/26

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,за участі секретаря судового засідання Чабаненка Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самарівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Носенко Андрій Григорович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

в с т а н о в и в :

19 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Самарівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Носенко Андрій Григорович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визначити додатковий строк для подачі позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01 червня 2026 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання, витребувано копію спадкової справи

31 липня 2026 року на виконання ухвали суду надійшла копія спадкової справи.

11 вересня 2026 року позивачем подана уточнена позовна заява.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Позивачем подано уточнену позовну заяву, ухвалу проси розглянути у йоговідсутності.

Відповідач через канцелярію суду подана заява про розгляд справи у їх відсутність..

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для розгляду вказаного клопотання, дійшов до наступних висновків, а саме.

У відповідності до вимог ст. 49 ЦПК України 1. Сторони користуються рівними процесуальними правами. 2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. 3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. 4. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи. 5. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Предметом спору є визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З поданої уточненої позовної заяви вбачається, що позивач просить залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

До уточненої позовної заяви долучені докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів усім учасникам справи.

Враховуючи наведене, позовна заява ОСОБА_1 до Самарівської міської ради, ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ,третя особа приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Носенко Андрій Григорович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, підлягає прийняттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти уточнений позов ОСОБА_1 до Самарівської міської ради, ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Носенко Андрій Григорович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 10-30 годину 10 листопада 2026 року у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, місто Самар Дніпропетровської області під головуванням судді Дубовенко І.Г.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Дубовенко І.Г.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.dp.court.gov.ua/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана 22 вересня 2026 року.

Суддя І.Г.Дубовенко