Постановление суда № 140156880, 29.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

29 вересня 2026 р. № 520/30826/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДЕНБУРГ ЛТД" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОДЕНБУРГ ЛТД" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13954781/42729428 від 07.09.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 06.08.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13954782/42729428 від 07.09.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 06.08.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13954785/42729428 від 07.09.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 06.08.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13954786/42729428 від 07.09.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 06.08.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13954787/42729428 від 07.09.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 07.08.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13954788/42729428 від 07.09.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 07.08.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13954783/42729428 від 07.09.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 07.08.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13954784/42729428 від 07.09.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 07.08.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 06.08.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 06.08.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 06.08.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 06.08.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 07.08.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 07.08.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 07.08.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 07.08.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Ухвалою від 29.09.2026 відкрито спрощене провадження у справі в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

При цьому, ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Отже, зазначене право суду спрямоване на забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує вісім різних рішень про відмову у реєстрації податкових накладних.

Оскільки спільний розгляд позовних вимог, заявлених та поєднаних позивачем в одному провадженні, ускладнює вирішення даної справи, та з метою сприяння виконанню завдання адміністративного судочинства, враховуючи положення ч. 6 ст. 172 КАС України, суд дійшов висновку про роз`єднання позовних вимог, виділивши їх у самостійні провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Роз`єднати в самостійні провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДЕНБУРГ ЛТД" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДЕНБУРГ ЛТД" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13954781/42729428 від 07.09.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 06.08.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 06.08.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію - розглядати в межах провадження адміністративної справи № 520/30826/26.

Виділити в окреме провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДЕНБУРГ ЛТД" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про:

- визнання протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13954782/42729428 від 07.09.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 06.08.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 06.08.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Виділити в окреме провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДЕНБУРГ ЛТД" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про:

- визнання протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13954785/42729428 від 07.09.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 06.08.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 06.08.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Виділити в окреме провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДЕНБУРГ ЛТД" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про:

- визнання протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13954786/42729428 від 07.09.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 06.08.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 06.08.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Виділити в окреме провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДЕНБУРГ ЛТД" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про:

- визнання протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13954787/42729428 від 07.09.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 07.08.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 07.08.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Виділити в окреме провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДЕНБУРГ ЛТД" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про:

- визнання протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13954788/42729428 від 07.09.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 07.08.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 07.08.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Виділити в окреме провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДЕНБУРГ ЛТД" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про:

- визнання протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13954783/42729428 від 07.09.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 07.08.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 07.08.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Виділити в окреме провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДЕНБУРГ ЛТД" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про:

- визнання протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №13954784/42729428 від 07.09.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 07.08.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 07.08.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Копії адміністративного позову з доданими до них документами за виділеними в окреме провадження позовними вимогами передати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН