Постановление суда № 140153778, 21.09.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39730/25-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Пісковець О.О.,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Демченко Л.П. про витребування доказів у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Печерському районному суді м. Києва знаходиться зазначена цивільна справа.

18.09.2026 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Демченко Л.П. через систему «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» належним чином засвідчені копії документів, що стосуються квартири АДРЕСА_1 , а саме: 1) засвідчену копію проектної та проектно-кошторисної документації щодо реконструкції та/або переобладнання Будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі креслень, схем та технічних рішень щодо систем опалення, гарячого водопостачання, газопостачання та інших внутрішньобудинкових інженерних мереж; 2) засвідчені копії документів щодо погодження, затвердження та реалізації проектної документації реконструкції та/або переобладнання будинку; 3) засвідчені копії документів щодо реконструкції, переобладнання та/або перепланування квартири АДРЕСА_3 у будинку в частині влаштування індивідуальної (автономної) системи опалення та забезпечення гарячого водопостачання від опалювального котла; 4) засвідчені копії документів, на підставі яких було погоджено, дозволено або оформлено встановлення у квартирі індивідуальної (автономної) системи опалення та/або гарячого водопостачання від опалювального котла; 5) надати інформацію про те, чи здійснювалося у будинку АДРЕСА_4 відключення від мереж централізованого опалення та/або гарячого водопостачання окремих квартир, у тому числі квартири АДРЕСА_3 , із зазначенням, за наявності таких відомостей, номерів квартир, дат відключення та документів, на підставі яких такі відключення були здійснені; 6) інформацію про те, чи здійснювалося відключення будинку повністю чи частково (із зазначенням номеру квартири, які було відключені) за адресою: АДРЕСА_2 , від мереж централізованого опалення та/або централізованого постачання гарячої води, із зазначенням дати такого відключення, його підстав та відповідного документа, яким воно оформлено; 7) засвідчені копії актів, довідок, протоколів або інших документів, що підтверджують факт відключення квартири АДРЕСА_3 та/або будинку від відповідних централізованих інженерних мереж; 8) засвідчену копію акта, сертифіката, декларації або іншого документа, що підтверджує введення в експлуатацію індивідуальної (автономної) системи опалення квартири АДРЕСА_3 , якщо такий документ перебуває у володінні або розпорядженні КП; 9) засвідчені копії документів щодо введення в експлуатацію, прийняття на облік, технічного обслуговування або обліку газового опалювального обладнання (котла), встановленого у квартирі АДРЕСА_3 , якщо такі документи перебувають у володінні або розпорядженні КП; 10) копію технічної документації на Будинок за адресою: АДРЕСА_2 , в частині документів та схем, що відображають систему опалення та гарячого водопостачання будинку після проведення реконструкції у 2005-2007 рр. та/або переобладнання; 11) надати інформацію про те, чи міститься у технічній документації на будинок інформація про влаштування у квартирі АДРЕСА_3 індивідуальної (автономної) системи опалення та гарячого водопостачання від опалювального котла. У разі наявності у КП документів, які підтверджують передачу технічної, проектної, дозвільної або іншої документації щодо реконструкції будинку іншій юридичній або органу державної влади, органу місцевого самоврядування, архівній установі чи іншому підприємству, надати інформацію про таку передачу із зазначенням дати, підстави та особи/організації, якій відповідну документацію було передано. У разі відсутності у володінні або розпорядженні КП будь-якого із зазначених вище документів прошу повідомити про це окремо щодо кожного документа із зазначенням причин його відсутності та, за наявності відповідної інформації, повідомити, у якого органу, підприємства, установи, організації або іншої особи може перебувати відповідний документ.

Сторони будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. За таких обставин, суд визнав можливим розглянути заяву про витребування доказів без їх участі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обґрунтування клопотання вказано, що зазначені документи мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки предметом позову є стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, а відповідач заперечує проти наявності підстав для нарахування такої заборгованості. Зокрема, наявність або відсутність документів щодо відключення квартири АДРЕСА_3 від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, проведення відповідних робіт, їх погодження та прийняття в експлуатацію має безпосереднє значення для встановлення обставин, пов`язаних із правомірністю нарахування позивачем плати за відповідні комунальні послуги. Крім того, такі документи можуть містити відомості про фактичний стан інженерних мереж квартири та будинку, спосіб та дату відключення квартири від відповідних мереж, наявність або відсутність приєднання квартири до систем централізованого опалення та гарячого водопостачання, а також про проведення реконструкції систем опалення та/або газопостачання.

Разом з тим, представником відповідача до клопотання не було долучено документів на підтвердження того, що вона вже зверталася до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» щодо витребування зазначених в клопотанні доказів (не надано належних доказів направлення адвокатського запиту на адресу підприємства та реєстрації такого запиту), отже суду не надано доказів неможливості самостійно отримати необхідні документи.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про його невмотивованість та необгрунтованість.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 90, 91, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Демченко Л.П. в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак