Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/11614/26
УХВАЛА
28 вересня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ МС» (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Велика Олександрівка, вул. Броварська, 1, код ЄДРПОУ 34575937) до Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А, код ЄДРПОУ 44005631), про визнання протиправними та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 24 квітня 2026 року надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ МС» до Одеської митниці, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці (код ЄДРПОУ 44005631) про відмову у внесення змін до митної декларації № 25UA500090010956U4 від 25.09.2025 на підставі заяви № 3944 від 07.04.2026, оформлену шляхом складання листа про розгляд заяви за № 7.10- 3/28-02-03/13/5292 від 13.04.2026 та рішення Одеської митниці (код ЄДРПОУ 44005631) про відмову у внесення змін до митної декларації №25UA500090010933U8 від 25.09.2025 на підставі заяви № 3943 від 07.04.2026, оформлену шляхом складання листа про розгляд заяви за № 7.10- 3/28-02-03/13/5293 від 13.04.2026;
- зобов`язати Одеську митницю (код ЄДРПОУ 44005631) внести зміни до митних декларацій 25UA500090010933U8 від 25.09.2025 (тип ЕК 10 ДР) та №25UA500090010956U4 від 25.09.2025 (тип ЕК 10 ДР) в частині зміни їх граф №№ 36, 47, В, шляхом складання аркушів коригування до них з урахуванням звільнення Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛДИНГ МС» від сплати вивізного (експортного) мита на товар «насіння ріпаку харчового, вищого і 1-го класів, врожаю 2025 року, українського походження» за кодом 063;
- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці (код ЄДРПОУ 44005631) про відмову товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ МС» у поверненні надміру сплачених сум митних платежів у розмірі 2 014 169,53 грн, за митними деклараціями №25UA500090010933U8 від 25.09.2025 та №25UA500090010956U4 від 25.09.2025 року, оформлені шляхом складання листів № 7.10-4/15-01/13/978 від 22.01.2026 та № 7.10-4/15-01/13/4201 від 26.03.2026;
- зобов`язати Одеську митницю (код ЄДРПОУ 44005631) підготувати та подати до відповідного органу Державної казначейської служби України висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛДИНГ МС» з державного бюджету надміру сплачених сум митних платежів (вивізного мита) у розмірі 2 014 169,53 грн (два мільйони чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять гривень 53 копійки), сплачених за митними деклараціями № 25UA500090010933U8 від 25.09.2025 та №25UA500090010956U4 від 25.09.2025.
Ухвалою від 27.04.2026 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та ухвалив розгляд справи № 420/11614/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 26.05.2026 року.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року закрито підготовче провадження в адміністративній справі за позовом товариств з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ МС» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу № 420/11614/26 до судового розгляду по суті на 23 червня 2026 року о 11 год. 30 хв.
В судовому засіданні 30 червня 2026 року, ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання, судом вирішено продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження. Отже, станом на вказану дату справа вже перебувала на стадії судового розгляду по суті, а необхідні для її вирішення матеріали були подані сторонами та знаходилися у розпорядженні суду.
У зв`язку з призначенням судді Лебедєвої Г.В. на посаду судді П`ятого апеляційного адміністративного суду розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду № 655 від 22 вересня 2026 року призначено повторний автоматизований розподіл справи.
За результатами повторного автоматизованого розподілу від 22 вересня 2026 року справу №420/11614/26 передано судді Стефанову С.О.
При цьому відповідно до частини другої статті 35 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті розгляд справи починається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, зміна складу суду відбулася вже після завершення підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, що відповідно до наведених положень КАС України зумовлює необхідність розпочати розгляд справи по суті спочатку новим складом суду.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-262, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняту справу №420/11614/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ МС» (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Велика Олександрівка, вул. Броварська, 1, код ЄДРПОУ 34575937) до Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А, код ЄДРПОУ 44005631), про визнання протиправними та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії - до розгляду.
Справа буде розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч.2 ст.262 КАС України, відповідно до якої розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні; відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити про необхідність подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень до суду із доказами їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі та повідомити відповідача, що наявні копію позову з додатками, які підлягають врученню йому як стороні, він відповідно до п.12 ч. 9 ст. 171 КАС України може отримати безпосередньо у суді.
У разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електронну адресу, факс, за допомогою телефонограми.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою.
Запропонувати сторонам надавати копії документів (позовів, заяв, клопотань, пояснень, відзивів, відповідей на відзив, заперечень та ін.) в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Стефанов
Судебное решение № 140152950, Одеський окружний адміністративний суд было принято 28.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 420/11614/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: