Постановление суда № 140149804, 29.09.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду

29 вересня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2123/26

Суддя Закарпатського окружного адмінсуду Плеханова З.Б. розглянувши заяву представника позивача про зобов`язання подати звіт про виконання рішення суду у справі ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльністю протиправною і зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197, 1,0796, 1,115. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 10.02.2026 року індексацію пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 10846,37 грн. на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,197, 1,0796, 1,115.

17 вересня 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою, у якій просить:

- Встановити судовий контроль за виконанням рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 липня 2026 року у справі №260/2123/26 з поданням Відповідачем звіту.

Заява обгрунтована тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області листом від 08.09.2026 року повідомило, що рішення у справі №260/2123/26 виконано та надало відповідні розрахунки. З отриманих розрахунків (протоколу станом на 04.09.2026 року) на виконання рішення суду вбачається, що розмір пенсії з надбавками становить 20349.34 грн, однак встановлено обмеження індексації у сумі 1252.47 грн та 576.39 грн, внаслідок чого позивач отримує 18521.15 грн. Згідно розрахунків до виконання рішення суду станом на 24.12.2025 року вбачається, що жодних обмежень ні за березень 2023 року, ні за березень 2025 року встановлено не було. Проте після виконання рішення до пенсії Позивача було застосовано обмеження за березень 2023 (-1252.47 грн) та за березень 2025 року (-576.39 грн). Відтак замість належного розміру пенсії за рішенням суду 20349.34 грн ((основний розмір пенсії 16776.69 грн + 181.65 грн (доплата за понаднормовий стаж) + 3391.67 (підвищення як жителю гірського району)), позивач отримує зменшену пенсію у розмірі 18521.15 грн.

Позивач категорично не погоджується із відповідним виконанням рішенням суду.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та подані заявником матеріали до заяви про встановлення судового контролю суд констатує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно ч.2 ст. 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 3 статті 382-1 КАС України зазначено, що встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Відповідно до ч.6 ст. 382-1 КАС України, ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення по справі №260/2123/26 - задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подати до Закарпатського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання Рішення Закарпатського окружного адмінсуду від 21 липня 2026 року у справі №260/2123/26 у місячний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова