Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/7307/26
Провадження №2-с/487/173/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Афоніної С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування.
15.09.2026 Заводським районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго»заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування в розмірі 15 480,45 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі по 83,20 грн з кожного.
28.09.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 15.09.2026, мотивуючи тим, що вимоги Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» є безпідставними, а сума стягнення є необґрунтованою.Між боржником та стягувачем існує спір з приводу суми боргу, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №2-н/487/1925/26(справа №487/7307/26), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 15.09.2026, за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Афоніна
Судебное решение № 140147694, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 487/7307/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: