Постановление суда № 140146930, 29.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

29.09.2026 р. Справа № 917/79/26

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Тімонова Андрія Ігоровича звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 21.01.2026 року (вх. № 89/26 від 22.01.2026 року) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.03.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 5312, 08.09.2021 року, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Волторніст Сергія Івановича (РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1958 від 06.11.2020 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства та визначено дату проведення попереднього судового засідання.

Суд, ухвалою від 14.07.2026 року, відклав попереднє засідання суду на 25.08.2026 р. на 10:00.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. ухвалою суду від 31.08.2026 року призначено попереднє засідання на 29.09.2026 року на 10:30.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та заявлені в межах справи № 917/79/26 заяви кредиторів з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , суд встановив наступне.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 КУзПБ визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено 24.03.2026 року за № 78835.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним на адресу господарського суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

- Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" з вимогами до боржника від 13.04.2026 року (вх. № 759/26);

- Акціонерного товариства "Акцент Банк" з вимогами до боржника від 16.04.2026 року (вх. № 774/26);

- Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з вимогами до боржника від 22.04.2026 року (вх. № 828/26).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.06.2026 року заяву Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (вх. № 759/26 від 14.04.2026 року) задоволено та визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 33695095) до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 331 927,37 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 6 056,00 грн. сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.06.2026 року задоволено заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (вх. № 828/26 від 23.04.2026 року) та визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 195 766,15 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн. сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.09.2026 року задоволено частково заяву Акціонерного товариства "Акцент Банк" з вимогами до боржника від 16.04.2026 року (вх. № 774/26) та визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент Банк" (вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074, код ЄДРПОУ 14360080) до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 131 551,53 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн. сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

У відповідності до ч. 2 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 у справі № 917/79/26.

Також, беручи до уваги те, що всі заявлені у межах встановлено КУзПБ строку грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести перші загальні збори кредиторів, з дотриманням положень КУзПБ; встановити дату проведення зборів кредиторів.

Окрім цього, суд дійшов висновку про призначення судового засідання у цій справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Завершити попереднє судове засідання у справі № 917/79/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі № 917/79/26, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Волторніст Сергія Івановича до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 33695095) до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 331 927,37 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 6 056,00 грн. сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 195 766,15 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн. сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- Акціонерного товариства "Акцент Банк" (вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074, код ЄДРПОУ 14360080) до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 131 551,53 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн. сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

3. Призначити справу № 917/79/26 до розгляду в судовому засіданні на 03.11.2026 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

4. Явку в судове засідання боржника, кредиторів та арбітражного керуючого визнати не обов`язковою.

5. Зобов`язати арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Волторніста Сергія Івановича з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст. 122 КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі № 917/79/26.

6. Копію ухвали направити заявнику, кредиторам та керуючій реструктуризації через систему "Електронний суд".

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 29.09.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.