Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"29" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/4443/23(916/3627/26)Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №3718/26 від 02.09.2026р.) ліквідатора Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул., Незалежності (колишня назва вул. Калініна), буд. 4; ЄДРПОУ 24528059) про спростування майнових дій Боржника та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ".
Постановою Господарського суду Одеської області від 20.05.2024р. Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство "БЕДБОЙЗ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражну керуючу Венську Оксану Олександрівну.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
02.09.2026р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява ліквідатора Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" про спростування майнових дій Боржника та витребування майна.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2026р. вказану заяву залишено без руху та зобов`язано ліквідатора Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали.
16.09.2026р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" арбітражної керуючої Венської О.О. про усунення недоліків позовної заяви.
Дослідивши заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, господарським судом встановлено, що Позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви господарським судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд приймає вказану позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі №916/4443/23(916/3627/26) за позовом Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП-2021" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит таун" про спростування майнових дій Боржника та витребування майна. Справа підлягає розгляду у межах справи №916/4443/23 про банкрутство Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ".
Також, Позивач просить залучити до участі у справі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів ОСОБА_1 .
Вказане клопотання обґрунтоване тим, ОСОБА_1 була набувачем спірного майна після виходу зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП-2021". У наступному вказане майно було внесено ОСОБА_1 до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит таун".
Таким чином, судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 щодо відповідачів у зв`язку з правовідносинами, у межах яких спірне майно було набуте та в подальшому передане Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит таун".
Частиною 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд залучає до участі у справі №916/4443/23(916/3627/26) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вказаних положень, а також враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що справа №916/4443/23(916/3627/26) підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТП-2021" та ОСОБА_1 про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Положеннями ч.ч. 5-6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1416-IX від 27.04.2021; в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) визначено, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Частиною 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) визначено, що Суд направляючи учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Керуючись ст.ст. 177, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву (вх. ГСОО №3718/26 від 02.09.2026р.) та відкрити провадження у справі №916/4443/23(916/3627/26) за позовом Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул., Незалежності (колишня назва вул. Калініна), буд. 4; ЄДРПОУ 24528059) до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП-2021" (69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 47, прим. 3; код ЄДРПОУ: 44361508) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит таун" (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Приморська, буд. 96Б; код ЄДРПОУ: 44377434) про спростування майнових дій Боржника та витребування майна.
2. Підготовче засідання у справі №916/4443/23(916/3627/26) призначити на "03" листопада 2026 р. о 12:00 год., про що повідомити учасників справи.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.
3. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати не обов`язковою.
4. Встановити Відповідачам строк на подання:
- відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання даної ухвали;
- заперечення на відповідь на відзив Позивача із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив.
5. Встановити Позивачу строк на подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позовну заяву.
6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТП-2021" надати Суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що забезпечує ефективний обмін документами.
7. Запропонувати ОСОБА_1 надати Суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що забезпечує ефективний обмін документами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 29 вересня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Малому спортивно-оздоровчому приватному підприємству "БЕДБОЙЗ", ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Венській О.О., Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранит таун".
Копію ухвали надіслати: : 1) Товариству з обмеженою відповідальністю "ТП-2021" (69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 47, прим. 3), 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Суддя С.І. Райчева
Судебное решение № 140146892, Господарський суд Одеської області было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 916/4443/23(916/3627/26). Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: