Решение № 140146687, 29.09.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/283/26

Провадження № 2-о/145/32/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.,

присяжних: Лісового С.О., Малощак А.В.

за участю секретаря Коржан Н.М.

представника заявника Андрушко Л.О.

представника ОСОБА_1 - адвоката Івасика О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

в інтересах якої діє адвокат Андрушко Людмила Олексіївна,

заінтересована особа - орган опіки і піклування Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Соборна, 64, м. Гнівань Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326075

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1 , яка має діагноз "G30.9 Хвороба Альцгеймера», неуточнена, а тому потребує постійного стороннього догляду і нагляду. ОСОБА_1 має виражене порушення пам`яті, на контакт не доступна, не усвідомлює свого стану і об`єктивної реальності, сама себе не обслуговує, не може самостійно рухатися та забезпечити собі елементарні життєво важливі потреби. Вказаний діагноз підтверджено випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2711 від 25 липня 2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 потребує стороннього догляду в зв`язку із сліпотою (практично не бачить), а тому заявник змушена постійно бути біля неї, годувати, переодягати та доглядати.

З плином часу стан здоров`я ОСОБА_1 не покращується, її важко доставити до лікарні для будь-яких обстежень та лікувань.Через вказані хвороби ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 , є дочкою ОСОБА_1 , має задовільний стан здоров`я, алкогольні напої чи наркотичні засоби не вживає, має можливість і бажання доглядати за своєю матір`ю та бути її опікуном, забезпечувати реалізацію особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Враховуючи викладене заявниця просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_1 .

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.02.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні. Зазначеною ухвалою доручено органу опіки та піклування Гніванської міської ради Вінницької області підготувати та подати до суду подання щодо призначення опікуна ОСОБА_1 , а Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги доручено призначити ОСОБА_1 адвоката.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.03.2026 призначено у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Проведення експертизи доручено експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатричної Міністерства охорони здоров`я України".

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 08.09.2026 провадження у даній справі поновлено та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Андрушко Л.О. заяву підтримала, просила її задоволити з підстав, викладених у ній.

Адвокат Івасик О.В., що здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 , вважає, що визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення ОСОБА_2 її опікуном буде відповідати її інтересам.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Гніванської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, 01.04.2026 подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути без представника міської ради. Позовну заяву підтримують в повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, передбачені ст. 41 ЦК України. Так, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 58 ЦК України над фізичною особою, визнаною недієздатною, встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (частина перша статті 67 ЦК України).

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила опіки та піклування).

Відповідно до пункту 3.1 Правил опіки та піклування для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з положеннями ст. 295, 296 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Такий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21), від 28 лютого 2024 року у справі № 372/3474/21 (провадження № 61-16349св23), від 24 липня 2024 року у справі № 727/597/24 (провадження № 61-6720св24).

У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

У постанові Верховного Суду від 28 травня 2025 року у справі № 641/7190/23 зазначено, що саме орган опіки та піклування на підставі звернення особи чоловічої статі призовного віку із заявою про призначення його опікуном недієздатної особи, враховуючи введений у державі воєнний стан та закріплений статтею 65 Конституції України обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, повинен з`ясувати необхідність такого, уникаючи можливих зловживань в цьому питанні, та належно мотивувати своє подання про можливість призначення особи опікуном та, перш за все, необхідність такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання її матері ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном її матері.

Відповідно до Виписки № 204 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 2711 Комунального некомерційного підприємства «Гніванський центр первинної медико-санітарної допомоги» Гніванської міської ради від 25.07.2024 ОСОБА_1 хворіє та має діагноз "G30.9 Хвороба Альцгеймера», неуточнена (а.с. 12).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №478 від 25.06.2026 ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера з раннім початком (F00.1). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_1 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки (а.с. 63-66).

Відповідно до подання органу опіки та піклування Гніванської міської ради від 09.03.2026 орган опіки та піклування Гніванської міської ради, вважає що призначення ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде доцільним та таким, що відповідатиме інтересам останньої (а.с.73).

Відповідно до довідки-характеристики, виданої Гніванської міської ради № 534 від 08.01.2026 ОСОБА_2 дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с. 15).

ОСОБА_2 відповідає вимогам, щоб бути опікуном своєї матері ОСОБА_1 (а.с. 13,14, 16).

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_1 та призначення заявниці її опікуном, оскільки її наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_1 , яка потребує опіки, вона, як особа найближчого ступеня споріднення, тривалий час здійснює за нею догляд, особисті приязні взаємини, які склались між опікуном і підопічним, забезпечать нормальне життєзабезпечення підопічної, інших осіб, які б виявили бажання взяти на себе обов`язки опікуна не встановлено.

Згідно ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Згідно з частинами першою, третьою статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 76-83, 89, 133, 199, 258, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, ст. 39-41, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Гніванська міська рада Вінницької області, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_1 недієздатною - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29 вересня 2026 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Особа, стосовно якої розглянуто справу: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Заінтересована особа: орган опіки і піклування Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Соборна, 64, м. Гнівань Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326075

Суддя Патраманський І. І.

Присяжні: Малощак А.В.

Лісовий С.О.