Постановление суда № 140146622, 29.09.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1131/26

Провадження №:2/138/1273/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 вересня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Спічко А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника Служби у справах дітей

Могилів-Подільської міської ради Пержар Т.В.,

представника органу опіки та піклування

Новомиргородської міської ради

Кіровоградської області Шевченка Г.Д.,

прокурора Суходолі М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференцзв`язку з використанням прокурором та представником третьої особи власних технічних засобів цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, Вінницька обласна прокуратура, військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача Ярова Г.Г. просила закрити підготовче провадження у цивільній справі, призначити справу до судового розгляду, викликати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представники третіх осіб Служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради та органу опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області Пержар Т.В. та Шевченко Г.Д. підтримали представника позивача.

Прокурор Суходоля М.В. також підтримала представника позивача, додатково просила забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_6 для з`ясування її думки щодо предмета позову.

Відповідачу ОСОБА_2 надсилалась повістка про виклик до суду на зареєстровану адресу проживання, разом з тим конверт повернувся до суду з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до ст. 128 ЦПК є належним повідомленням.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлений про дату, час та місце судово засідання про що свідчить інформація трекінгу відправлення повістки про виклик до суду з офіційного сайту АТ «Укрпошта», в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки.

Представник третьої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Обставини, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, суд не встановив.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі чи закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, а тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247 ч. 2, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, Вінницька обласна прокуратура, військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 02.11.2026 на 13 год. 00 хв., встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників справи.

Викликати в судове засідання свідків: старосту Бронницького старостинського округу Могилів-Подільської територіальної громади Будзу Тетяну Вікторівну, адреса роботи: пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області, тел. 067-490-63-24; начальника СЮП ВВГ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Бесарабець Аріану Василівну, адреса роботи: вул. Сагайдачного, 4, м. Могилів-Подільський Вінницької області, тел. НОМЕР_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати позивача забезпечити явку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для з`ясування її думки.

Продовжити застосування режиму відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду під час розгляду вказаної цивільної справи з використанням власних технічних засобів прокурором Суходолею М.В. та представником органу опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області Шевченком Г.Д.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.09.2026

Суддя Ю.А. Ясінський