Постановление суда № 140146612, 24.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"24" вересня 2026 р. Справа № 916/1474/26Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виробничо-торгівельної фірми Галатея у вигляді Дочірнього підприємства (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1А/1; код ЄДРПОУ 30699516),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10а; код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії „Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5; код ЄДРПОУ 26472133),

про визнання відсутнім права здійснювати нарахування та відсутнім обов`язку здійснювати оплату.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Никисла О.І., самопредставництво.

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-торгівельна фірма Галатея у вигляді Дочірнього підприємства звернулось до Господарського суду Одеської області з позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал про визнання відсутнім права здійснювати нарахування та відсутнім обов`язку здійснювати оплату.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 справу № 916/1474/26 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 27.04.2026 прийнято позовну заяву Виробничо-торгівельної фірми Галатея у вигляді Дочірнього підприємства до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1474/26. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено в засіданні суду.

Ухвалою суду про забезпечення позову від 14.05.2026 задоволено заяву Виробничо-торгівельної фірми Галатея у вигляді Дочірнього підприємства про забезпечення позову у справі № 916/1474/26. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 10А, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5 ЄДРПОУ 26472133) вчиняти дії направлені на припинення водопостачання та водовідведення об`єкту Виробничо-торгівельної фірми Галатея у вигляді Дочірнього підприємства, за адресою: м. Одеса, вул. Успенська70/вул. Ковальська 59, за якою знаходиться готель "Зірка".

Ухвалою суду від 07.07.2026 закрито підготовче провадження у справі № 916/1474/26. Постановлено здійснити розгляд справи № 916/1474/26 по суті впродовж розумного строку. Призначено справу до судового розгляду по суті на 17.09.2026 о 14:10 год. Повідомлено сторін у справі, що судове засідання призначено на 17.09.2026 о 14:10 год.

16 вересня 2026 року до Господарського суду Одеської області від Виробничо-торгівельної фірми Галатея у вигляді Дочірнього підприємства надійшла заява (вх. суду № 31476/26) про залишення позову без розгляду, в якій позивач просить суд залишити позов у справі № 916/1474/26 без розгляду.

Заяву позивача про залишення позову без розгляду суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

17 вересня 2026 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 17.09.2026 призначено судове засідання у справі № 916/1474/26 на 24.09.2026 об 11:00 год.

Представник позивача у судове засідання 24.09.2026 не з`явився.

Представник відповідача у судовому засіданні 24.09.2026 надав пояснення, в яких не заперечив проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні 24.09.2026 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про залишення позову без розгляду і повідомлено представника відповідача про час складення повної ухвали.

Щодо заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов таких висновків.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Статтею 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, приймаючи до уваги заяву позивача про залишення позову у справі № 916/1474/26 без розгляду, а також враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази підтверджуючі, що подання цієї заяви порушує чи може порушити права та інтереси інших учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч. 9 ст. 145, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Виробничо-торгівельної фірми Галатея у вигляді Дочірнього підприємства у справі № 916/1474/26 залишити без розгляду.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 14 травня 2026 року у справі № 916/1474/26.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 28.09.2026.

Суддя Нікітенко С.В.