Постановление суда № 140146584, 29.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2026 року Справа № 917/1675/26

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову

Виконавчого комітету Лохвицької міської ради,

вул. Перемоги, 1, м. Лохвиця, Полтавська обл., 37200;

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІМК,

вул. Мала Морська, 108/5, оф. 526, м. Миколаїв, 24020;

про визнання недійсною додаткової угоди до договору та стягнення грошових коштів у розмірі 542237 грн. 01 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Лохвицької міської ради (далі-Виконком) звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ВІМК з такими вимогами:

1. Визнати недійсною додаткову угоду від 04.08.2023 №4 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 12.01.2023 №1, укладеного між Виконавчим комітетом Лохвицької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ВІМК;

2. Визнати недійсною додаткову угоду від 06.11.2023 №5 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 12.01.2023 №1, укладеного між Виконавчим комітетом Лохвицької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ВІМК;

3. Визнати недійсною додаткову угоду від 27.11.2023 №6 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 12.01.2023 №1, укладеного між Виконавчим комітетом Лохвицької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ВІМК;

4. Визнати недійсною додаткову угоду від 19.01.2024 №10 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 12.01.2023 №1, укладеного між Виконавчим комітетом Лохвицької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю с;

5. Стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю ВІМК на користь Виконавчого комітету Лохвицької міської ради безпідставно набутих коштів у розмірі 232130 грн. 31 коп.

6. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір за подачу позову.

Такі позовні вимоги обґрунтовано тим, що при укладенні додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу від 12.01.2023 №1 (далі-договір), збільшено ціну електроенергії на більше ніж 10 % при відсутності об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, що суперечить ст. 5, п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України Про публічні закупівлі, а тому зазначені додаткові угоди №№4-6, №10, підлягають визнанню недійсними у порядку ст.ст. 203, 215 ЦК України, а надмірно сплачені кошти, поверненню.

Господарський суд Полтавської області 31.08.2026 року ухвалив позовну заяву Виконкому до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІМК про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення грошових коштів у розмірі 232130 грн. 31 коп., передати до Господарському суду Миколаївської області.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Разом з тим судом враховується, що у зв`язку з військовою агресією проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 02 серпня 2026 року строком на 90 діб до 31 жовтня 2026 року.

Ураховуючи наведене, та з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, і з метою запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці сторін в умовах воєнної агресії проти України, суд вважає за необхідне розглянути вказану справу у "розумний строк", поза межами встановленого ст.ст. 177, 194 Господарського процесуального кодексу України строку.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 177, 234, 247 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 25.11.2026 о 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

4. Провести розгляд справи №917/1675/26 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану, а також з урахуванням надмірного навантаження та недостатню кількість суддів в Господарському суді Миколаївської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл судових справ, з урахуванням показників часу, необхідного для розгляду справ та матеріалів (рішення Вищої кваліфікаційної комісії України від 26.02.2025 № 41/зп-25 та від 05.03.2025 № 46/зп-25, лист ДСА від 28.01.2025 № 15-2062/25).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

9. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи № 917/1675/26, за наявними у ній матеріалами, в зв`язку зі встановленням на усій території України воєнного стану.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.