Постановление суда № 140146461, 29.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.09.2026 Справа № 914/3455/25

За заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 17.11.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 13.01.2026 року.

Ухвалою суду від 19.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 19.05.2026 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 24.02.2026 за №78561.

У попередньому засіданні 19.05.2026 судом встановлено, що вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство) відсутні.

В судовому засіданні 19.05.2026 розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Капітал про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 188 182 грн. 01 коп. (в т.ч. 15 324 грн. 80 коп. судового збору та витрат на правничу допомогу), про визнання якої винесено відповідну ухвалу; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Алекскредит про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 67 610 грн. 16 коп. (в т.ч. 5 324 грн. 80 коп. судового збору), про визнання якої винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 19.05.2026 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника; надано дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Яковенка Євгена Михайловича, для здійснення оцінки земельної ділянки. Вартість за здійснення оцінки в розмірі 2000,00 грн., здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 ; засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 18.08.2026.

Ухвалою суду від 18.08.2026 затверджено план реструктуризації боргів станом на 22.05.2026 у справі №914/3455/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі №914/3455/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

24.09.2026 від боржника надійшло клопотання №б/н з додатками, сформоване в системі "Електронний суд", в якому боржник просить скасувати арешти, накладені на його рахунки в межах виконавчого провадження №80698930.

Як зазначено в клопотанні, 07.04.2026 року приватним виконавцем Білецьким Ігорем Мироновичем було відкрито виконавче провадження № 80698930 та винесено постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника.

Оскільки, постановою передбачено накладення арешту на всі рахунки, як існуючі, такі і такі, що будуть існувати в майбутньому, ОСОБА_1 не зможе отримувати дохід, що перешкоджає виконувати план реструктуризації.

В підтвердження накладених арештів на рахунки ОСОБА_1 , боржник надав суду:

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича ВП 80698930 про арешт коштів боржника від 07.04.2026, якою при примусовому виконанні виконавчого листа №465/7874/25, виданого 10.02.2026 Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк»» заборгованість за кредитним договором в сумі 33 724,58 грн. та 2422,40 грн. судового збору , постановлено накласти арешти на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 40 433,07 грн.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 2, п. 7 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зважаючи на викладене в клопотанні, беручи до уваги, що згідно постанови приватного виконавця накладено арешти на кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках боржника, та які будуть відкриті в майбутньому, і такий арешт перешкоджає в отриманні ОСОБА_1 доходу, та у виконанні плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника боржника та скасування арештів, накладених на рахунки боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника №б/н від 23.09.2026 - задоволити.

2. Скасувати арешт на кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), відкритих у банківських установах, накладені на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про арешт коштів боржника від 07.04.2026 ВП №80698930.

Ухвалу надіслати приватному виконавцю Білецькому Ігорю Мироновичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.