Постановление суда № 140146352, 28.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2026 Справа № 914/1639/26

Господарський суд Львівської області в складі головуючої судді Бургарт Т. І., за участю секретаря судового засідання Свистуна П. О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Інкс» (вулиця Світлицького, будинок 35, місто Київ, 04125; код ЄДРПОУ 37298747);

до відповідача: Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «ППП» (Поліграфічні плівки та послуги) (вулиця Зелена, будинок 147, місто Львів, 79035; код ЄДРПОУ 13798005);

про: стягнення коштів в сумі 158 644,03 грн,

за участю представників учасників справи: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета-Інкс» (надалі позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «ППП» (Поліграфічні плівки та послуги) (надалі відповідач) про стягнення коштів в сумі 158 644,03 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.06.2026 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.08.2026 суд вирішив за власною ініціативою згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) перейти до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначити судове засідання на 10.09.2026 о 9:00 год.

08.09.2026 позивач подав заяву про відмову від позову в повному обсязі.

Судове засідання 10.09.2026 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Бургарт Т.І. у щорічній оплачуваній відпустці (наказ №05-14/124), у зв`язку з чим судове засідання у справі призначене на 28.09.2026 на 12:30 год.

У судове засідання 28.09.2026 представники учасників справи не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку відповідно до вимог ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України). Причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, відмова від позову є одностороннім вільним волевиявлення позивача шляхом здійснення процесуальної дії, спрямованої на завершення розгляду судом справи. У разі подання такої заяви суд зобов`язаний перевірити, чи відповідає подана заява дійсній волі позивача та роз`яснити позивачу наслідки вчинення такої дії.

Суд зазначає, що відмову від позову подала директор позивача ТОВ «Планета-Інкс», що підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у самій заяві підтверджує добровільність відмови від позову та розуміння наслідків такої відмови. Заява позивача про відмову від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою.

Відтак, наявні підстави для прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Інкс» від позовних вимог.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, про що суд постановляє відповідну ухвалу (ч. 3 ст. 191 ГПК України).

З огляду на подану заяву про відмову від позову, відсутність підстав для неприйняття відмови позивача від позову, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі слід закрити.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження суд також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 123 ГПК України). При зверненні до суду позивач повідомив, що очікує понести судові витрати у зв`язку із розглядом справи у вигляді сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що справа № 914/1639/26 розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Провадження у справі № 914/1639/26 відкрито 16.06.2026, у відповідній ухвалі суд постановив здійснювати розгляд справи без виклику учасників справи. Отже, вважається, що розгляд справи по суті у цій справі розпочався 17.06.2026.

Заяву про відмову від позову позивач подав 08.09.2026, тобто після початку розгляду справи по суті.

Таким чином, відсутні підстави для повернення 50% сплаченого судового збору з державного бюджету. Наведене узгоджується із приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи вищенаведене, ст. ст. 46,191, 231, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Інкс» (вулиця Світлицького, будинок 35, місто Київ, 04125; код ЄДРПОУ 37298747) до Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «ППП» (Поліграфічні плівки та послуги) (вулиця Зелена, будинок 147, місто Львів, 79035; код ЄДРПОУ 13798005) про стягнення коштів в сумі 158 644,03 грн закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 253-259 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Бургарт Т.І.