Постановление суда № 140146151, 29.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"29" вересня 2026 р. Справа № 911/2269/26

Господарський суд Київської області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши справу за позовом Заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Володимира Ковальського, будинок 61/1; код ЄДРПОУ 0290999624) в інтересах держави в особі

Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (08140, Київська область, Бучанський район, село Білогородка, вулиця Володимирська, будинок 33; код ЄДРПОУ 04358477)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР`ЄР КОМПЛЕКТ (04050, місто Київ, вулиця Глибочинська, будинок 13, секція 1, офіс 1; код ЄДРПОУ 41078199)

про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі в сумі 1128586,48 гривень,

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР`ЄР КОМПЛЕКТ» про стягнення 1 128 586,48 гривень, з яких: 1 025 042,33 грн - безпідставно збережені кошти внаслідок невиконання зобов`язання зі сплати пайової участі для створення і розвитку інфраструктури с. Білогородка, 77173,88грн - інфляційні втрати та 26 370,27 грн - 3% річних за користування коштами.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що оскільки ТОВ«ІНТЕР`ЄР КОМПЛЕКТ», як замовник будівництва багатоквартирного житлового будинку в селі Білогородка (розпочатого у жовтні 2020 року та введеного в експлуатацію у липні 2025 року), не виконав покладений законом обов`язок щодо звернення до органу місцевого самоврядування для визначення розміру пайової участі та не сплатив її до прийняття об`єкта в експлуатацію, відповідні кошти залишилися у розпорядженні відповідача без достатньої правової підстави.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2026 було відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено учасникам справи строки на вчинення процесуальних дій.

Через систему «Електронний суд» 04.08.2026 від ТОВ «ІНТЕР`ЄР КОМПЛЕКТ» надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження разом з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи.

04.08.2026 від заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області через систему «Електронний суд» аналогічне клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2026 було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначино підготовче засідання на 28.08.2026 о 11:20 год.

11.08.2026 від представника ТОВ «ІНТЕР`ЄР КОМПЛЕКТ» надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

14.08.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР`ЄР КОМПЛЕКТ надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про залишення позовної заяви без руху.

До суду від заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшли заперечення на заяву про залишення позову без розгляду від 14.08.2026, а також відповідь на відзив від 18.08.2026.

27.08.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР`ЄР КОМПЛЕКТ Богуш Марини Костянтинівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2026 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР`ЄР КОМПЛЕКТ про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.08.2026, та в подальших судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 28.08.2026 та 28.09.2026 було відкладено підготовче засідання у зв`язку з повітряною тривогою.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч.2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Продовжити строк підготовчого провадження по справі №911/2269/26 на тридцять днів до 04.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова