Судебный приказ № 140145523, 29.09.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

29.09.2026 Справа № 908/2349/26

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ», ідентифікаційний код юридичної особи 35924440 (вул. Іванова, буд. 99, м. Запоріжжя, 69068)

до боржника: Приватного підприємства «СОФІЯ-ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи 31426141 (вул. Сортувальна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69065)

з вимогами про стягнення 16 237 грн 08 коп.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «СОФІЯ-ПЛЮС» заборгованості за Договором № 34004566 від 28.12.2010 за послугу з поводження з побутовими відходами за період з 01.10.2023 по 31.08.2025 в сумі 16 237,08 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В силу вимог статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

До заяви заявником додано копії: Договору № 34004566 від 28.12.2010, акту звірки, розрахунок.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.

Заява про видачу судового наказу задовольняється.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд

НАКАЗАВ:

1.Стягнути з Приватного підприємства «СОФІЯ-ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи 31426141 (вул. Сортувальна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69065) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ», ідентифікаційний код юридичної особи 35924440 (вул. Іванова, буд. 99, м. Запоріжжя, 69068) заборгованість за Договором № 34004566 від 28.12.2010 за послугу з поводження з побутовими відходами за період з 01.10.2023 по 31.08.2025 в сумі 16 237 (шістнадцять тисяч двісті тридцять сім) грн 08 коп. та 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп. судового збору. судового збору.

2. Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ», ідентифікаційний код юридичної особи 35924440 (вул. Іванова, буд. 99, м. Запоріжжя, 69068).

3. Боржник Приватне підприємство «СОФІЯ-ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи 31426141 (вул. Сортувальна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69065).

4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили _____.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до______.

Дата видачі судового наказу стягувачу_____.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя А.О. Науменко