Решение № 140145346, 29.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/836/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕОНТРАНССЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк Логістикс Україна"

про стягнення 54500 грн.

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 54500 грн. боргу за надані послуги по Договору про надання транспортно-експедиційних послуг №49/20 від 03.02.2020.

Рух справи.

07.07.2026 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 10.07.26 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.

Ухвалою від 14.07.26 суд відкрив провадження у справі №906/836/26 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Відповідач отримав вказану ухвалу через Електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Встановлені судом обставини.

03 лютого 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕОНТРАНССЕРВІС"(перевізник/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спарк Логістикс Україна"(експедитор/відповідач) укладено Договір про надання транспортно-експедиційних послуг №49/20, за умовами якого експедитор доручає заявками, а перевізник приймає і організовує за винагороду в інтересах експедитора замовлені ним міжнародні та міжміські перевезення вантажів автомобільним транспортом (а.с.6).

За п.2.1 договору, загальні умови щодо перевезень вантажів обумовлюються в Заявках (Договорах-Заявках на перевезення вантажів), які є невід`ємною частиною договору.

Згідно Договору-Заявки на перевезення вантажу від 04.12.25, експедитор зобов`язався виконати перевезення вантажів з 08.12.25 по 12.12.25, вартість послуг встановлено 118000,00 грн., які мають бути сплачені після надання послуг та підтверджуючих документів впродовж 15 банківських днів (а.с.9).

На виконання вищевказаного договору ТОВ "ЛЕОНТРАНССЕРВІС" здійснило перевезення вантажів у міжнародному сполученні на умовах договору-заявки на перевезення вантажів від 04.12.2025 у період 08.12.2025 по 12.12.2025 за маршрутом:

Перше перевезення на суму 78 000 гривень за маршрутом:

- м/п Ягодин 97-200 - Tomaszow Mazowiecki - м/п Ягодин, автом. ВK0602BC//ВК9778 XX на суму 54 600 грн;

- м/п Ягодин- Україна (с. Чижiвка., Новограл-Волинський p-н, Житомирська обл, автом. ВK0602BC//ВК9778 XX на суму 23400 грн.

Факт перевезення вантажу за вищевказаними маршрутами засвідчується міжнародною накладною (CMR) 00000016 від 08.12.2025, для оплати наданих послуг Відповідачу було направлено експрес - накладною Нової пошти N 59001527928498 від 16.12.2025 : Акт виконаних робіт №1267 від 12.12.2025 та рахунок № 1267 від 11.12.2025 року на суму 78 000 гривень, який був оплачений Відповідачем частково на суму 63 500 грн.: 16.01.2026 року на суму 59 000 грн; 13.04.2026 на суму 4500 грн. (а.с.10,12-14,19).

За вказаним перевезенням згідно рахунку № 1267 від 11.12.2025 року рахується борг на суму 14 500 грн.

Друге перевезення на суму 40000,00 грн. за маршрутом:

- Польща (20-481 LuЫin) - м/п Ягодин, автом. ВK0602BC//ВК9778 XX на суму 28 000 грн;

- м/п Ягодин- Укра на (с, Чижiвка., Новограл-Волинський p-н, Житомирська обл, автомобіль ВK0602BC//ВК9778 XX на суму 12 000 грн.

Факт перевезення вантажу за вказаним маршрутом засвідчується міжнародною накладною (CMR) 0912202504 від 09.12.2025 (а.с.11).

Для оплати наданих послуг Відповідачу направлено експрес - накладною Нової пошти N 59001527928498 від 16.12.2025 Акт виконаних робіт № 1268 від 12.12.2025, рахунок № 1268 від 11.12.2025 року на суму 40 000 гривень, який Відповідачем не оплачений (а.с.19).

05.03.2026 року супровідним Листом-вимогою №37 Позивач направив на адресу Відповідача Акти виконаних робіт №1267 від 12.12.2025 на суму 78 000 грн та №1268 від 12.12.2025 на суму 40 000 грн, та просив їх підписати та повернути Позивачу, проте вказані Акти відповідач не підписав (а.с.18).

Загальна сума заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу складає 54 500 грн. , що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Висновки суду та норми права.

Відповідно до ст.909 ЦК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи підтверджується факт надання позивачем послуг перевезення вантажу відповідачу належним чином на загальну суму 118000,00грн.

Суд бере до уваги те, що міжнародні товарно-транспортні накладні підписані вантажовідправником, перевізником та вантажоодержувачем без будь-яких зауважень та застережень. Будь-яких зауважень щодо обсягу чи змісту отриманих оригіналів документів відповідач не заявляв. Матеріали справи, як зазначалось вище, містять докази здійснення відповідачем часткових оплат за послуги на загальну суму 63500,00грн.

Як зазначено в п.7.14 Постанови ВС у складі колегії КГС у справі №910/14371/18, відносно доводів скаржника, викладених у п.5.3 даної постанови, колегія суддів враховує правову позицію, наведену у постановах Верховного Суду від 26.10.2018 у справі №922/4099/17, від 08.05.2019 у справі №910/9078/18, від 21.05.2019 у справі №904/6726/17, від 05.06.2019 у справі №905/1562/18, від 10.06.2019 у справі №911/935/18 та від 11.06.2019 у справі №904/2394/18, згідно з якою, з урахуванням конкретних обставин справи, до дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов`язку, можуть, належати: визнання пред`явленої претензії; зміна договору, з якої вбачається, що боржник визнає існування боргу, а так само прохання боржника про таку зміну договору; письмове прохання відстрочити сплату боргу; підписання уповноваженою на це посадовою особою боржника разом з кредитором акта звірки взаєморозрахунків, який підтверджує наявність заборгованості в сумі, щодо якої виник спір; письмове звернення боржника до кредитора щодо гарантування сплати суми боргу; часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій. Під терміном "борг", за загальними правилами, слід розуміти грошове зобов`язання строк чи термін виконання якого вже прострочений. Саме тому практика вищих судів вказує на те, що часткове погашення боржником боргу або іншого обов`язку є визнанням цього боргу.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Жодних документально обґрунтованих заперечень щодо наведених обставин та наявності залишку заборгованості перед позивачем у розмірі 54500грн відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на встановлені вище фактичні обставини справи, які відповідачем не спростовані, виходячи із загальних засад справедливості, добросовісності та розумності (ст.3 ЦК України), беручи до уваги принцип змагальності сторін та стандарт переваги більш вагомих доказів, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі на суму 54500 грн.

Розподіл судових витрат.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 129,236,237,238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРК ЛОГІСТИКС УКРАЇНА" (10008, м.Житомир, вул.Житній базар, 8 ; код ЄДРПОУ 40219445) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕОНТРАНССЕРВІС" (33018, м.Рівне, вул.Курчатова, 20 А ; код ЄДРПОУ 33618576) - 54500,00 грн. основного боргу, 3328,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- сторонам до ЕК