Постановление суда № 140145127, 29.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

29.09.2026м. ДніпроСправа № 904/8281/21

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іранга Груп", Київ

на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ус Віти Олегівни

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іранга Груп", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 2 756 357,48 грн.

Суддя Колісник І.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2022 у справі № 904/8281/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Іранга Груп" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення основного боргу у сумі 2507323,70 грн, інфляційних втрат у сумі 185972,78 грн, 3% річних у сумі 63061,00 грн задоволено частково: стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іранга Груп" основний борг у сумі 2136980,00 грн, інфляційні втрати у сумі 185972,78 грн, 3% річних у сумі 53874,16 грн, судовий збір у сумі 35652,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у сумі 11641,15 грн; у решті позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2022, яке набрало законної сили 30.03.2022 судом першої інстанції 12.05.2022 видано відповідний наказ.

24.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іранга Груп" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) надійшла скарга на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ус Віти Олегівни, в якій заявник просить:

- визнати неправомірними дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ус Віти Олегівни щодо повернення стягувачу без прийняття до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8281/21 від 12.05.2022;

- визнати неправомірним та скасувати рішення (повідомлення) Головного державного виконавця Ус Віти Олегівни від 03.07.2026 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8281/21;

- зобов`язати уповноважену особу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8281/21 від 12.05.2022;

- стягнути з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іранга Груп" судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000,00 грн.

В обґрунтування поданої скарги заявник зазначає про те, що 14.09.2026 стягувач засобами поштового зв`язку отримав повідомлення Головного державного виконавця Ус Віти Олегівни від 03.07.2026 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" (у зв`язку з пропуском строку його пред`явлення).

Заявник стверджує, що рішення державного виконавця є незаконним та таким, що порушує право стягувача на виконання судового рішення.

Відповідно до частини шостої статті 340 Господарського процесуального кодексу України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.

За змістом частин першої та другої статті 342 цього Кодексу скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іранга Груп" на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ус Віти Олегівни.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 20.10.26 о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Запропонувати боржнику та державному виконавцю подати до суду не пізніше ніж за два дні до призначеного судового засідання письмову правову позицію по суті скарги.

5. Учасникам справи:

- заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті скарги подавати до суду в електронному вигляді, використовуючи підсистему (модуль) "Електронний суд" ЄСІКС, з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник