Постановление суда № 140143423, 28.09.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5492/26

Провадження № 2-п/643/87/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шумейка Я.В. про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 25.06.2026 року у цивільній справі № 643/5492/26 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Салтівського районного міста Харкова від 25 червня 2026 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» заборгованість в сумі 113 561,07 грн. за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.02.2009 по 31.12.2025; 1264,20 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.12.2025; 24 152,54 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 31.12.2025; 732,72 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.12.2025; 2191,98 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2025; 712,74 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2025; інфляційні втрати у сумі 2795,36 грн., 3% річних у сумі 1075,97 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» судовий збір в розмірі 2662,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» суму витрат, пов`язаних з розглядом справи, у розмірі по 146 грн. з кожного.

31 липня 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Шумейко Я.В. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 25.06.2026 року у цивільній справі № 643/5492/26 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

В обґрунтування заяви зазначив, що на час пред`явлення позову відповідачі були внутрішньо переміщеними особами і фактично проживали за адресою: АДРЕСА_1 , свідченням чого слугують довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 від 31.08.2022 № 7414-7001471021, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 від 31.08.2022 № 7414-7001470537. Відтак вони фізично не мали можливості отримувати кореспонденцію, у т.ч. судову, адресовану за адресою реєстрації місця проживання у м. Харкові.

Крім того вказує на те, що в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 ще з 2009 року відсутнє гаряче водопостачання. Стояки гарячої води проходять транзитом. Від стояка немає жодних вузлів і відвітвлень. У наявності електричний водонагрівач. Ці відомості підтверджуються актом обстеження системи теплоспоживання житлового приміщення № 175/2931 від 08.07.2026. Відтак відповідачі фактично не користувалися і не користуються послугою постачання гарячої води, оскільки стояки гарячої води проходять транзитом, що свідчить про безпідставність і необґрунтованість позовних вимог Позивача в частині стягнення з відповідачів заборгованості за послугу з постачання гарячої води.

Також, відповідно до ст. 256 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Щодо дотримання строку подання заяви про перегляд заочного рішення зазначає, що заочне рішення Салтівського районного суду міста Харкова у справі № 643/5492/26 було ухвалено 25.06.2026, однак у день його проголошення не було вручене відповідачам. ОСОБА_1 отримала копію заочного рішення в канцелярії суду 27.07.2026, про що наявна відмітка в матеріалах справи. Таким чином, ОСОБА_1 в особі свого представника просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 25.06.2026 у справі № 643/5492/26 з урахуванням положень ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Ухвалою суду від 03.08.2026 відкладено вирішення питання про наявність підстав для прийняття до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шумейка Я.В. про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 25.06.2026 року у цивільній справі № 643/5492/26 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, до повернення з Харківського апеляційного суд до Салтівського районного суду міста Харкова матеріалів цивільній справі 643/5492/26 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

З матеріалів справи убачається, що 24.09.2026 з Харківського апеляційного суду до Салтівського районного суду міста Харкова надійшла цивільна справа № 643/5492/26 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Суддя, дослідивши матеріали справи та заяву про перегляд заочного рішення, дійшов такого.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що заяву подано з порушенням строку, передбаченого ст. 284 ЦПК України, але враховуючи наявність клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, достатність підстав для визнання причин пропуску строку поважними, з метою забезпечення прав заявника на доступ до суду, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, перешкоди для прийняття до розгляду заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 258-261, 284-286 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шумейка Я.В. про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 25.06.2026 року по справі № 643/5492/26.

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шумейка Я.В. про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 25.06.2026 року у цивільній справі № 643/5492/26 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2026 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, зал № 48.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник