Решение № 140142817, 29.09.2026, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 363/4054/26

Провадження № 2/700/840/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Бесараб Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №363/4054/26 провадження №2/700/840/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

В С Т А H О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 09.10.2021 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5396933. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит в розмірі 4000,00 грн з кінцевим терміном повернення 07.05.2022. 01.04.2026 було укладено договір факторингу № АК 01-04/2026, відповідно до якого ТОВ «Алекскредит» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №5396933. Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором №5396933. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 26200,00 грн.Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 26200,00 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу в сумі 13000 грн.

Ухвалою суду від 21.08.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзиву не подавав, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом під час розгляду справи встановлено, що 09.10.2021 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №5396933. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит в розмірі 4000,00 грн з кінцевим терміном повернення 07.05.2021(включно), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,5% за один день користування кредитом протягом 30 к.днів (базовий період) з 09.10.2021 по 08.11.2021 та у розмірі 3% за один день користування кредитом протягом 180 к.днів (спеціальний період) з 09.11.2021 по 07.05.2022.

ТОВ «Алекскредит» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти в сумі 4000,00 грн., що підтверджується копією квитанції №834860070778008496399686249971348 від 09.10.2021 на платіжну картку НОМЕР_1 .

01.04.2026 було укладено договір факторингу № АК 01-04/2026, відповідно до якого ТОВ «Алекскредит» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №5396933.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором №5396933 від 09.10.2021. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 26200,00 грн, з яких:

заборгованість за тілом кредиту - 4000,00 грн;

заборгованість за відсотками на дату відступлення прав вимоги - 22200,00 грн,

інфляційні збитки 0,00 грн;

нараховні 3% річних - 0,00 грн.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своє зобов`язання та після відступлення позивачу права грошової вимоги не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Факторинг Партнерс», ні на рахунки попереднього кредитора.

Враховуючи викладене, суд дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог діючому законодавству, дійшов висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість в сумі 26200,00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 4000,00 грн; заборгованість за відсотками на дату відступлення прав вимоги - 22200,00 грн. Розмір заборгованості підтверджуються розрахунком заборгованості відповідача за спірними договорами.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що 02.07.2024 року між адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір № 02-07/2024 про надання правничої допомоги.

Факт надання адвокатом послуг позивачу підтверджується договором про надання професійної правової допомоги від 02.07.2024, заявкою про надання правової допомоги № 22 від 01.05.2026, витягом з акту про надання юридичної допомоги № 36 від 29.05.2026, які підтверджують факт сплати позивачем адвокату обумовленої договором вартості правничої допомоги.

Отже, стороною позивача документально доведено понесені витрати на правову допомогу в розмірі 13000, грн, а саме: надано договір на правову допомогу, заявкою про надання правової допомоги, платіжні документи про оплату таких послуг, актом про надання юридичної допомоги, а тому у суду відсутні підстави для відмови у стягненні цих витрат.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість в загальному розмірі 26200,00 грн.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору становлять 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 0664920067 від 25.06.2026 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 13000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549-551, 599, 624, 625, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 137, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором №5396933 від 09.10.2021 в розмірі 26200,00 грн (двадцять шість тисяч двісті гривень 00 копійок).

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000 грн (тринадцять тисяч гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: вул.Гедройця Єжи,6, офіс 521 м.Київ, ЄДРПОУ: 42640371.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія БЕСАРАБ