Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/751/26
Провадження № 2-н/690/87/26
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
29 вересня 2026року м. Багачеве
Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Здоровило В.А, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії, -
в с т а н о в и в:
КП «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» заборгованість по оплаті послуг з постачання теплової енергії за період з 01.11.2025 по 24.09.2026 в розмірі 7 697, 33 грн., судового збору в розмірі 332, 80 грн. та понесених поштових витрат в розмірі 96, 00 грн..
Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, суддя приходить дл такого висновку.
28.09.2026, до видачі судом судового наказу, боржник подав до суду клопотання, в якому просить відмовити КП «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» у видачі судового наказу та подав до суду платіжну інструкцію код 9428-6411-0844-4157 від 27.09.2026 про погашення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 7 917, 24 грн..
Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя, відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Оскільки на момент розгляду заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії із ОСОБА_1 , заборгованість у вказаному в заяві розмірі боржником сплачена в добровільному порядку, тому із поданої заяви не вбачається виникнення у стягувача права грошової вимоги до вказаного боржника.
За таких обставин у видачі судового наказу слід відмовити.
Згідно платіжної інструкції № 173 від 23.09.2026 КП «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» при поданні до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 332,80 грн. судового збору.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 3 судовий збір повертається зокрема у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Відтак, у зв`язку з відмовою у видачі судового наказу, заявнику підлягає поверненню з державного бюджету сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст. 165, 186, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
відмовити Комунальному підприємству «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 .
Повернути Комунальному підприємству «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області», ЄДРПОУ 14199608, місцезнаходження: 20251, Черкаська область, Звенигородський район, місто Багачеве, вулиця Франка, будинок 10 на рахунок IBAN № НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок згідно платіжної інструкції № 173 від 23.09.2026, який перераховано на рахунок отримувача: UA898999980313121206000023727, код отримувача: 37930566, надавач платіжних послуг: Казначейство України, одержувач: ГУК у Черкаській обл./тг м.Ватутіно/22030101.
Копію ухвали суду надіслати заявнику та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.А. Здоровило
Судебное решение № 140142685, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 690/751/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: