Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2120/19
28 вересня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О.С. вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №564/2120/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у якій просила суд видати виконавчий лист у справі №564/2120/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 .
Суд дослідивши заяву та додані до неї документи приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Так, заявниця ОСОБА_1 до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не долучила квитанцію про сплату судового збору в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 99,84 грн. за реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у Рівн.обл/Костопіль м.тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012494
Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача - UA958999980313111206000017523
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу судовий збір за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Згідно п.6,7 ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). (абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України).
Так, в порушення зазначених вимог до заяви не долучено доказів надіслання копії заяви з додатками іншим учасникам справи.
Окрім того, до участі в справі не залучено Здолбунівський відділ ДВС у Рівненському районі, як орган в якому на виконанні перебував виконавчий лист, та який його повертав стягувачу.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не долученого доказів, що виконавчий лист було повернуто та надіслано на адресу ОСОБА_1 , однак його було втрачено при пересилці.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає поверненню без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.81, 183, 353, ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №564/2120/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 28.09.2026.
СуддяО. С. Цвіркун
Судебное решение № 140142507, Костопільський районний суд Рівненської області было принято 28.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 564/2120/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: