Постановление суда № 140141167, 25.09.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15415/26

2-д/295/15/26

УХВАЛА

25.09.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

за участі секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали доручення чеського суду про витребування інформації, яке надійшло відповідно до Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу у цивільних справах, підписаного 28.05.2001 року

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли документи, складені за результатами виконання доручення чеського суду про витребування інформації відносно ОСОБА_1 .

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду доручення повідомлялась відповідно до положень ЦПК України.

Із матеріалів доручення убачається, що Окружний суд м. Прага-6 з місцезнаходженням у м. Прага-10 як запитуючий орган звернувся із клопотанням про надання правової допомоги відповідно до Договору між Чеською Республікою та Україною про правову допомогу у цивільних справах, підписаного 28.05.2001 року у м. Київ, у справі малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, стосовно коштів на утримання неповнолітньої.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 3 Договору, укладеного 28.05.2001 року між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу у цивільних справах (далі Договір), органи юстиції Договірних Сторін взаємно надаватимуть правову допомогу в цивільних справах відповідно до умов цього Договору. З питань надання правової допомоги відповідно до цього Договору органи юстиції Договірних Сторін здійснюють зносини через свої центральні органи.

Згідно зі статтею 9 Договору, договірні Сторони надаватимуть одна одній правову допомогу шляхом здійснення окремих процесуальних дій, зокрема складання, направлення та вручення документів, проведення експертиз, допиту учасників, свідків, експертів та інших осіб, а також виконання рішень органів юстиції.

Положеннями ч. 1 ст. 500 ЦПК України передбачено, що суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно з ч. 3 ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Питання про витребування доказів врегульоване положеннями статті 84 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 70 Податкового кодексу України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, формується та ведеться Державний реєстр фізичних осіб платників податків (ДРФО).

ДРФО є базою персональних даних, інформація з якого має надаватися з дотриманням вимог Податкового кодексу України, Закону України від 01.06.2010 №2297-VI «Про захист персональних даних» зі змінами та доповненнями та Порядку обробки персональних даних у базі персональних даних Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.02.2015 № 210.

До складу персональних даних включаються такі дані про фізичних осіб, зокрема, суми нарахованих та/або виплачених доходів, а також джерела отримання доходів.

Персональні дані фізичних осіб платників податків із ДРФО є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно з п. 2 розд. VII Порядку № 210 без згоди фізичної особи платника податків її персональні дані можуть передаватися у таких випадках, зокрема, за рішенням суду.

За змістом статті 7 Закону України від 22 грудня 2005 року № 3262-IV «Про доступ до судових рішень» у текстах судових рішень, що відкриті для загального доступу, не можуть бути розголошені такі відомості: 1) місце проживання або перебування фізичних осіб із зазначенням адреси, номери телефонів чи інших засобів зв`язку, адреси електронної пошти, реєстраційні номери облікової картки платника податків, реквізити документів, що посвідчують особу, унікальні номери запису в Єдиному державному демографічному реєстрі; 2) реєстраційні номери транспортних засобів; 3) номери банківських рахунків, номери платіжних карток; 4) інформація, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися у закритому судовому засіданні; 5) інші відомості, що дають можливість ідентифікувати фізичну особу. Такі відомості замінюються літерними або цифровими позначеннями.

Відповідно до запиту Окружний суд м. Прага-6 з місцезнаходженням у м. Прага-10 від 10.12.2025 року у справі №0 Р 156/2022, згаданий суд ввічливо просить:

1) Встановити відомості про працедавця/працедавців матері малолітньої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із серпня 2023 року дотепер та надіслати суду.

2) Встановити джерела та розміри доходів матері малолітньої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із серпня 2023 року дотепер та надіслати суду відомості про це.

3) Надіслати всі рішення, видані українським судом у справі малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України.

Отже, інформація, яка перебуває у володінні Головного управління ДПС у Житомирській області, Богунського районного суду м. Житомира та запит про витребування якої в порядку виконання доручення чеського суду надійшов на адресу суду, належить до інформації з обмеженим доступом, її надання можливе виключно у передбачених законом випадках.

За таких обставин, з метою виконання доручення чеського суду про витребування інформації, суд вважає за необхідне витребувати вказану в дорученні інформацію у Головного управління ДПС у Житомирській області та Богунського районного суду м. Житомира.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 84, 258, 260, 353, 500 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в порядку виконання доручення чеського суду про витребування інформації відносно ОСОБА_1 у Головного управління ДПС у Житомирській області:

1) відомості про працедавця/працедавців матері малолітньої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із серпня 2023 року дотепер.

2) відомості про джерела та розміри доходів матері малолітньої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із серпня 2023 року дотепер.

Витребувати в порядку виконання доручення чеського суду про витребування інформації відносно ОСОБА_1 з архіву Богунського районного суду м. Житомира належним чином завірені копії всіх остаточних судових рішень, виданих цим судом та судами вищих інстанцій у справі малолітньої Chatelee Oliinyk ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України.

Ухвала є обов`язковою для виконання. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя