Решение № 140140365, 28.09.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2577/25

Провадження № 2-о/723/333/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

присяжних Мітран С.А., Шкробанця В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Степаненко Артем Тарасович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі адвоката Степаненка А.Т. звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованими особами зазначені: Орган опіки та піклування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_2 . Посилається на те, що він є родичем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом І групи, підгрупа А, причина інвалідності інвалід з дитинства, інвалідність встановлена на строк безтерміново.

Зазначає, що ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує, як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Інші особи, які можуть надавати постійний сторонній догляд або здійснювати опіку над ним відсутні.

На підставі викладеного просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Степаненко А.Т. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Орган опіки та піклування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не викликався з огляду на висновок експерта про неможливість його особистої явки до суду та неможливість надання ним особистих пояснень по суті справи.

Представник ОСОБА_2 адвокат Боднарюк В.І. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву визнає повністю та просив її задовольнити.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 16.03.2020 року зареєстрували шлюб, після реєстрації якого прізвище дружини - ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено копією паспорта № НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства безстроково, група інвалідності перша, підгрупа «А», що підтверджується довідкою серії 12 ААА №951162 від 04.12.2017 р., копією посвідчення № НОМЕР_5 .

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного 18.04.2025 року та затвердженого сільським головою Великокучурівської сільської ради В. Тодеренчуком вбачається, що при обстеженні матеріально-побутових умов громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 здійснює догляд за своїм родичем ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю з дитинства І групи, підгрупи «А» безтерміново згідно довідки МСЕК серія 12 ААА №951162 від 04.12.2017 р., потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 06.06.2025 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває.

З копії довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 601 від 05.06.2025 року, за результатами огляду ОСОБА_1 психіатричні, в тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов`язків опікуна - відсутні.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 29.08.2025 року № 1308 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає хронічним, тобто, стійким психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних розладів. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними. Враховуючи стан психічного здоров`я, ОСОБА_2 не може бути присутнім у судовому засіданні та особисто давати пояснення в суді по суті справи.

Рішенням виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради № 52 від 13.02.2026 року затверджено подання про доцільність призначення особи ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , який є інвалідом 1 групи з дитинства підгрупа "А" у разі визнання його недієздатним, призначити опікуном над ним ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 та здійнює догляд за ОСОБА_2 і дбає про його стан здоров`я.

Відповідно до подання виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради визнано за доцільне призначення особи ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 у разі визнання його недієзданим у судовому порядку.

З зкопій заяв ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є його сестрами вбачається, що вони не заперечують проти того, щоби ОСОБА_1 здійснюва опіку над хворим ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз від 25.09.2025 року №2582 вартість проведеної експертизи складає 3460 грн. 98 коп.

При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст. 265 ЦПК України, зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку, згідно вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 3, 13, 76-82, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Степаненко Артем Тарасович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Кучурів Сторожинецького району, жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки, який обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з державного бюджету на користь ДУ «ІСП МОЗУ» витрати за проведення експертизи у розмірі 3460 грн. 98 коп., перерахувавши дану суду за наступними реквізитами: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 (цив. спр. №723/2577/25) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ніна ДЕДИК

Присяжні: Сільвія МІТРАН

Валентин ШКРОБАНЕЦЬ