Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/2001/26
Провадження № 2/723/3312/26
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
28 вересня 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Чікал І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Чудейської сільської ради, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представник третіх осіб ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В ИВ:
В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представник третіх осіб ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Під час підготовчого провадження, представником третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокатом Гринчуком Станіславом Дмитровичем подано письмові пояснення на позовну заяву, в яких, зокрема, міститься клопотання про залишення позову без розгляду з посиланням на подання позовної заяви від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.
ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_1 , подала відповідь на письмові пояснення третіх осіб, в яких посилається, зокрема, на наявність у представника належних повноважень на подання позову від імені позивача.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно частини другої статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до частини сьомої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Частиною першою статті 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто та (або) через представника.
Подана до суду позовна заява підписана представником ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ст.ст. 58, 60 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником в суді може бути адвокат або законний представник.
Під час розгляду спорів, що виникають з трудових правовідносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Документами, які підтверджують повноваження представників у цивільному процесі, є довіреність фізичної або юридичної особи; повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (частини перша, третя, четверта статті 62 ЦПК України).
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Згідно з частиною шостою статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);
4) справи про розірвання шлюбу;
5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
У цій справі позивачем заявлені позовні вимоги пов`язані із спадкуванням.
Виходячи з наведеного, справа не відноситься до категорії малозначних, не визнавалась судом малозначною справою і не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, представництво позивача у суді має здійснюватися виключно адвокатом.
Як вбачається, подана до суду позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана ОСОБА_2 на підставі довіреності від 31 липня 2025 року.
До позовної заяви не додано документа, який би засвідчував, що представник ОСОБА_2 має статус адвоката. Єдиний реєстр адвокатів України не містить відомостей щодо неї.
Враховуючи зазначене, до позовної заяви не надано доказів наявності повноважень Саргсян Ульяни Георгіївни на представництво інтересів ОСОБА_1 та вчинення у суді процесуальних дій від її імені у розумінні статті 62 ЦПК України.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись п.2 ч.1, ст.257, ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Чудейської сільської ради, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представник третіх осіб ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА
Судебное решение № 140140347, Сторожинецький районний суд Чернівецької області было принято 28.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 723/2001/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: