Постановление суда № 140140257, 29.09.2026, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/902/26

Єдиний унікальний №733/1463/26

Ухвала

"29" вересня 2026 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів питання про виправлення описки в ухвалі судді від 28 вересня 2026 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

установив:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою судді від 28 вересня 2026 року вказану вище справу прийнято до провадження та призначено судове засідання по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Однак, в подальшому встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали судді від 28 вересня 2026 року у справі № 733/1463/26 допущено описку, а саме: не правильно зазначено дату призначення судового засідання «29 вересня 2026 року» замість вірного «29 жовтня 2026 року».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка має істотне значення для справи, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України

Постановив:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2026 року у справі № 733/1463/26 шляхом зазначення правильної дати судового засідання, виклавши вказаний абзац наступним чином:«Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області (вул. Сергія Петраускаса,4 м.Ічня), викликавши сторони по справі на 09 год. 05 хв. 29 жовтня 2026 року.»

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А. В. Вовченко