№ 140139880, 25.09.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/9644/26 Провадження 3/636/3956/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2026 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172?11 КУпАП стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Филимонівка, Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата, старшого водія - радіотелефоніста військової частини НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Чугуївського міського суду Харківської області 23.09.2026 надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення (протокол серії А2573 №37 про військове адміністративне правопорушення від 11.09.2026).

23.09.2026 постановою суду визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

При підготовці матеріалів встановлено, що у вказаній постанові невірно вказано суму подвійного розміру штрафу, який буде стягуватися у випадку порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення у грошовому виразі.

Таким чином виявлено описку у зазначенні адреси реєстрації порушника.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 23.09.2026 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши у резолютивній частині постанови вірною суму подвійного розміру штрафу, який буде стягуватися у випадку порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення у грошовому виразі як «34000.00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень».

Викласти шостий абзац резолютивної частини постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 23.09.2026 у справі №636/9644/26 у наступній редакції:

«У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, тобто у грошовому виразі 34000.00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О.О. Золотоверха