Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/2513/26
Провадження №1-кп/601/396/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2026 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012210120000095 від 11.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3, 4 ст. 190 КК України, ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України,
УСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує на те, що 17 квітня 2008 року службові особи Кременецького відділення Тернопільської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом фіктивного оформлення кредитної угоди №04/08/579 МК від 17.04.2008 про позику 20 000 доларів США ОСОБА_4 шахрайським способом незаконно заволодів вказаними кредитними коштами банку, чим спричинили шкоду у великих розмірах.
Відомості про дане кримінальне провадження внесені в ЄРДР за№ 12012210120000095 від 11.12.2012 та було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 1, 3, 4 ст. 190 КК України, ч.1 ст. 366 КК України.
Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.
Оскільки кримінальне правопорушення відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, було вчинено у 2008 році, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання і просив його задовольнити.
Потерпілі належним чином повідомлені про день та час судового засідання.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 17 квітня 2008 року службові особи Кременецького відділення Тернопільської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом фіктивного оформлення кредитної угоди №04/08/579 МК від 17.04.2008 про позику 20 000 доларів США ОСОБА_4 шахрайським способом незаконно заволодів вказаними кредитними коштами банку, чим спричинили шкоду у великих розмірах.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Отже, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить десять років, та зважаючи на те, що на даний час особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12012210120000095 від 11.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3, 4 ст. 190 КК України, ч.1 ст. 366 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Головуючий
Судебное решение № 140138175, Кременецький районний суд Тернопільської області было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 601/2513/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: