Постановление суда № 140137528, 29.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.09.2026

Справа № 334/5065/26

Провадження № 2/334/3722/26

УХВАЛА

про витребування доказів

29 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2026 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя звернувся директор ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, в якому прохали стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договорами у розмірі 19383 грн.; стягнути судовий збір 3328 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн.; розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без участі представника позивача, не заперечували проти заочного розгляду справи.

02.06.2026 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

24.09.2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернулася відповідач з відзивом на позов, в якому прохала: 1) у разі встановлення пропуску строку на подання відзиву - поновити/продовжити відповідний процесуальний строк; 2) застосувати позовну давність до тих вимог або їх частин, щодо яких суд встановить її сплив; 3) дослідити докази фактичного зарахування кредитних коштів та належності платіжних карток, у тому числі відомості витребувані у АТ КБ «ПриватБанк»; 4) перевірити повний розрахунок заборгованості за кожним договором, усі здійснені платежі, періоди та правові підстави нарахування процентів і комісій; 5) перевірити безперервність та індивідуалізацію переходу права вимоги за кожним із трьох договорів до ТОВ «Факторинг Партнерс»; 6) у задоволенні позову відмовити; якщо суд дійде висновку про доведеність лише частини вимог - відмовити у недоведеній частині та не стягувати суми, правова підстава і розрахунок яких не підтверджені; 7) відмовити у стягненні 9000 грн. витрат на професійну правничу допомогу або за наявності підстав для їх розподілу зменшити їх до співмірного та документально підтвердженого розміру.

24.09.2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник позивача за довіреністю Ушакова М.І. з клопотанням про витребування доказів.

29.09.2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник позивача за довіреністю Ушакова М.І. з відповіддю на відзив, в якій прохали позов задовольнити.

29.09.2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернулася відповідач з запереченнями на відповідь на відзив, в яких прохала: 1) застосувати позовну давність до тих вимог або їх частин, щодо яких суд встановить її сплив; 2) відмовити у задоволенні позовних вимог у недоведеній та необґрунтованій частині, у тому числі щодо сум, правильність і правові підстави нарахування яких позивачем належним чином не доведені; 3) у разі вирішення питання про витрати на професійну правничу допомогу врахувати її клопотання про їх зменшення як неспівмірних.

29.09.2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник позивача за довіреністю Ушакова М.І. з клопотанням про витребування доказів, в якому прохали: 1) поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів; 2) витребувати у АТ КБ «Приватбанк»: ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5000 грн., які 06.06.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період з 06.06.2021 року по 11.06.2021 року; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 1000 грн., які 19.10.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 19.10.2021 року по 25.10.2021 року; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2000 грн., які 25.10.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 25.10.2021 року по 30.10.2021 року; інформацію чи відкривались ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_3 ) банківська картка № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер карток; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжними картками № НОМЕР_1 за період з 19.10.2021 року по 30.10.2021 року та № НОМЕР_2 за період з 06.06.2021 року по 11.06.2021 року; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_3 ).

29.09.2026 року сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1,2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно ч.1,3,6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, суд поновлює позивачу пропущений строк на подання клопотання про витребування доказів, так як позивач позбавлений можливості самостійно надати суду докази, оскільки вказана інформація є банківською таємницею та перебуває у володінні АТ КБ «Приватбанк», та відповідно ст.84 ЦПК України витребовує ці докази, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» пропущений строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд.1Д):

- ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2, в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5000 грн., які 06.06.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період з 06.06.2021 року по 11.06.2021 року;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 1000 грн., які 19.10.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 19.10.2021 року по 25.10.2021 року;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2000 грн., які 25.10.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 25.10.2021 року по 30.10.2021 року;

- інформацію чи відкривались ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_3 ) банківська картка № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер карток;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжними картками № НОМЕР_1 за період з 19.10.2021 року по 30.10.2021 року та № НОМЕР_2 за період з 06.06.2021 року по 11.06.2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_3 ).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази .

Відкласти судове засідання у справі до 27 жовтня 2026 року о 14:00.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.М. Телегуз