Постановление суда № 140133856, 25.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8529/26

№ провадження 1-кс/208/2670/26

УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 12026046160000172 від 15.07.2026 року за ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського із зазначеним клопотанням звернувся старший дізнавач СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Просить надати старшому дізнавачу СД Кам`янського РУП капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Кам`янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_5 особам, уповноваженим на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків: старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення:

- не менше 6 оригіналів документів, оформлених Комунальним некомерційним підприємством Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у звичайному порядку її діяльності, на яких містяться вільні зразки відбитків печатки «Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01985860 Лікарсько-консультативна комісія», за можливості оформлених у період, максимально наближений до часу 30.06.2026 виготовлення документа, що є предметом кримінального провадження (висновок про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребу постійного стороннього догляду № 918/В від 30.06.2026);

- не менше 3 експериментальних зразків відбитків печатки «Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01985860 Лікарсько-консультативна комісія», шляхом їх безпосереднього нанесення уповноваженою особою відповідної установи з використанням зазначеної печатки на окремі аркуші паперу в кількості не менше 10 відбитків на не менше 10 аркушах паперу, у присутності дізнавача або особи, уповноваженої на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків із фіксацією факту їх отримання відповідним протоколом.

Старший дізнавач ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягла на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із наданих документів вбачається, що 14.07.2026 до Кам`янського РУП зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що через ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли документи із заявою від 13.07.2026 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які мають ознаки підробки, а саме: висновок про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребу постійного стороннього догляду № 918/В від 30.06.2026, акт про встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду) №340 від 03.07.2026

За даним фактом СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026046160000172 від 15.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, для проведення якої необхідно отримати належні порівняльні матеріали не менше 6 вільних та не менше 3 аркушів експериментальних зразків відбитків печатки відповідної установи.

Такі зразки мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки за їх допомогою експертом може бути проведено порівняльне дослідження відбитка печатки, нанесеного на документ, наданий ОСОБА_11 (акт про встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду) №340 від 03.07.2026), із достовірними відбитками відповідної печатки.

У зв`язку із чим старшим дізнавачем СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про призначення проведення судової технічної експертизи документів.

Так, згідно вимог ч.2 ст.245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя звертає увагу, що статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а ст. 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров`я людини пред`являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно з метою охорони здоров`я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних і на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» № 2801-XII від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних чи службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, предмет лікарської таємниці складають: стан здоров`я пацієнта; хвороби і діагноз; огляд і його результати; методи лікування; інтимна і сімейна сторони життя пацієнта; інші відомості, отримані при медичному обстеженні. З урахуванням вказаного, медичні документи, які перебувають які знаходяться в Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких дізнавач просить тимчасовий доступ - є предметом лікарської таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе: 1) наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також 2) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, у формі, що передбачена ч.1 ст. 159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого дізнавача СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 12026046160000172 від 15.07.2026 року за ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Кам`янського РУП капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Кам`янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_5 особам, уповноваженим на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків: старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- не менше 3 експериментальних зразків відбитків печатки «Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01985860 Лікарсько-консультативна комісія», шляхом їх безпосереднього нанесення уповноваженою особою відповідної установи з використанням зазначеної печатки на окремі аркуші паперу в кількості не менше 10 відбитків на не менше 10 аркушах паперу у присутності дізнавача або особи, уповноваженої на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків із фіксацією факту їх отримання відповідним протоколом;

- не менше 6 оригіналів документів, оформлених Комунальним некомерційним підприємством Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у звичайному порядку її діяльності, на яких містяться вільні зразки відбитків печатки «Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01985860 Лікарсько-консультативна комісія», за можливості оформлених у період, максимально наближений до часу 30.06.2026 виготовлення документа, що є предметом кримінального провадження (висновок про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребу постійного стороннього догляду № 918/В від 30.06.2026), з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1