Постановление суда № 140133455, 24.09.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2952/24

Провадження № 6/201/1143/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

24 вересня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Лучковської Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (натепер Соборний районний суд міста Дніпра) перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2025р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - задоволено частково.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30.10.2025р. рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2025р. в частині залишених без задоволення вимог про стягнення заборгованості по процентам скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 50 879,30 грн.

11.09.2026р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлової О.О. надійшла заява про виправлення описки, у якій остання просила виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 201/2952/24, який видав Соборний районний суд міста Дніпра по рішенню першої інстанції, у справі № 201/2952/24, а саме: зазначити по тексту стягнення заборгованості з боржника у наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за договором № 461156-КС-001 від 06.03.2023 у розмірі 22 080 (двадцять дві тисячі вісімдесят) грн. 16 коп., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 18 904 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот чотири) грн. 56 коп.; суми прострочених платежів за комісією 3 175 (три тисячі сто сімдесят п`ять) грн. 60 коп.».

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, ознайомившись із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вважає необхідним задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено, що у виконавчому лисі, виданому на підставі рішення суду від 18.02.2025р. наявна описка.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, який видано Соборним районним судом міста Дніпра по рішенню першої інстанції, по цивільній справі № 201/2952/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити по тексту стягнення заборгованості з боржника у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за договором № 461156-КС-001 від 06.03.2023 у розмірі 22 080 (двадцять дві тисячі вісімдесят) грн. 16 коп., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 18 904 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот чотири) грн. 56 коп.;суми прострочених платежів за комісією 3 175 (три тисячі сто сімдесят п`ять) грн. 60 коп.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 28 вересня 2026 року.

Суддя О.С. Наумова