Решение № 140129628, 16.09.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/837/26

Провадження № 2/293/770/2026

16 вересня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

08.06.2026 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. За змістом позову позивачі просять:

- визнати за позивачами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності за кожним з них на частину земельної частки (паю) в колективній землі реформованого Колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» с.Сліпчиці Черняхівського району Житомирської області без визначення меж цієї земельної частки (паю) в натурі на місцевості.

В обґрунтування позову позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) у колективній класності КСП «Нове життя» с.Сліпчиці, Черняхівського району житомирської області розміром 4,87 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується дублікатом Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №150074 від 27.04.2017. За життя ОСОБА_3 була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у власності КСП «Нове життя» с.Сліпчиці, Черняхівського району Житомирської області і не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Позивачі звернулись до державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину по (одній другій) частці за законом після смерті ОСОБА_3 , однак отримали постанову №265/02-31 від 22.04.2026 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що дублікат Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №150074 виданий Черняхівською РДА 27.04.2017 - після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 .

В зв`язку з цим, позивачі не мають можливості в позасудовому порядку скористатись своїм правом на спадкове майно і за захистом своїх прав звернулись до суду.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Ухвалою від 12.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 30.07.2026 (а.с.26).

30.07.2026 суд постановив ухвалу, якою закрив підготовче провадження та призначив цивільну справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 08.09.2026 (а.с.60).

08.09.2026 вказана справа не розглядалась у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відрядженні (а.с.62).

16.09.2026 сторони в судове засідання не з`явились. У матеріалах справи містяться заяви позивачів про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримують, просять задовольнити. Представник відповідача причини неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подав. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.57,58,61).

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В силу ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сліпчиці, Черняхівського району Житомирської області померла ОСОБА_3 (а.с.10).

Позивачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є синами ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.18, 19).

Постановою Черняхівської державної нотаріальної контори вих.№265/02-31 від 22.04.2026 позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по (одній другій) частки на право на земельну частку (пай) померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 . Причиною відмови є те, що дублікат Сертифікату на право на земельну частку (пай) виданий після смерті ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № витягу 85310014 від 20.05.2026, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , Черняхівською державною нотаріальною конторою Житомирської області заведена спадкова справа №45/2026 (а.с.16)

Дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) виданий члену КСП «Нове життя» с.Сліпчиці Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_3 на підставі рішення Черняхівської РДА від 22.04.1997 №108 розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 27.04.2017 (а.с.20).

Із копії спадкової справи 45/2026 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що спадщину після її смерті прийняли сини ОСОБА_1 , на підставі заяви про прийняття спадщини від 14.04.2026 та ОСОБА_2 на підставі заяви про прийняття спадщини від 14.04.2026 (а.с.35-56).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 та ч. 1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, гарантоване статтею 55 Конституції України й конкретизоване в законах України право на судовий захист передбачає можливість звернення до суду за захистом порушеного права, але вимагає, щоб порушення, про яке стверджує позивач, було обґрунтованим. Таке порушення прав має бути реальним, стосуватися індивідуально виражених прав або інтересів особи, яка стверджує про їх порушення.

Цей спір виник у зв`язку із неможливістю позивачів отримати свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, у зв`язку з тим, що дублікат правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавиці ОСОБА_3 , виданий після її смерті.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям".

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 зазначеного Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п.5 зазначеногоУказу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи те, що ОСОБА_3 за життя була членом КСП «Нове життя» с.Сліпчиці Черняхівського району Житомирської області, отримала сертифікат на земельну частку (пай) КСП «Нове життя», розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), однак оригінал Сертифікату не зберігся.

Сертифікат серії РН № 150074 на право на земельну частку (пай) виданий члену колективного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" на ім"я ОСОБА_3 на підставі рішення Черняхівської районної державної адміністрації від 22.04.1997 за № 108 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності, розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить дев"ять тисяч сімсот чотирнадцять гривень. Дублікат сертифікату виданий головою Черняхівської районної державної адміністрації 27.04.2017 (а.с. 20).

За змістом статей 22, 23 ЗК України особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Судова практика Верховного Суду виходить з того, що дата видачі сертифіката чи його дубліката (навіть якщо він оформлений після смерті власника) не має вирішального значення, оскільки право на пай виникає за життя спадкодавця завдяки членству в колективному сільськогосподарському підприємстві (КСП) та включенню до списку осіб при паюванні.

При цьому, право на земельну частку (пай) у особи виникає не з моменту отримання сертифіката, а в день одержання КСП державного акта на право колективної власності на землю та включення цієї особи до списку до цього акта.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 за свого життя набула право на земельну частку (пай) в КСП «Нове Життя», однак не оформила його у зв`язку з смертю.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

У відповідності до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями померлої є її сини - позивачі у справі.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що право на земельну частку (пай) в КСП «Нове Життя» увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 в силу ст.1218 ЦК України.

Статтею 392 ЦК України визначено, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно із ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, зважаючи на те, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай) із земель колективної власності реформованого колективного сільськогосподарського підприємства "Нове життя", позивачі вчасно прийняли спадщину після смерті матері, а відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє права позивачів оформити у нотаріуса спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 , іншого позасудового порядку реалізувати свої спадкові права позивачі не мають можливості, відтак вимоги позивачів про визнання за ними 1/2 частки права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом є законними та в повній мірі обґрунтованими.

V. ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ПРО СУДОВІ ВИТРАТИ

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 4,13, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на частину земельної частки (паю) в колективній землі реформованого Колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» с.Сліпчиці Черняхівського району Житомирської області, розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї земельної частки (паю) в натурі на місцевості, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину земельної частки (паю) в колективній землі реформованого Колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» с.Сліпчиці Черняхівського району Житомирської області, розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї земельної частки (паю) в натурі на місцевості, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Відомості про сторін по справі.

Позивачі:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

Місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

Місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач:

Черняхівська селищна рада Житомирського району Житомирської області.

Місце знаходження: вул.Майдан Рад, 1, с-ще Черняхів Житомирський район, Житомирська область, 12301.

Код ЄДРПОУ: 04344156.

Повний текст складений та підписаний 28.09.2026.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО