Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/6738/25
2/296/1488/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"23" вересня 2026 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючої судді Пилипюк Л. М.,
за участю секретаря судового засідання Бартащук К.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника третьої особи Виконавчого комітету Житомирської міської ради як орган опіки та піклування Кур`яти В.Ц.,
вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
05 червня 2025 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання батьківства.
Ухвалою судді від 04 липня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою судді від 10 жовтня 2025 року у справі замінено первісного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 04 травня 2026 року в цій справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
19 серпня 2026 року з Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта №СЕ-19/106-26/11068-БД за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, проведеної в справі № 296/6738/25.
Ухвалою від 24 серпня 2026 року провадження у справі поновлено.
Сторони у підготовчому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи положення ст. ст. 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання батьківства та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1) на 04 листопада 2026 року о 10 год 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК
Судебное решение № 140129608, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 23.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 296/6738/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: