Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 вересня 2026 року м. Чернігів справа № 927/946/26
Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 52-72-6095вих-26 від 21.09.2026
За позовом: Ніжинської окружної прокуратури,
вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівської області, 16600, код ЄДРПОУ 02910114;
в інтересах держави
в особі позивача: Борзнянської міської ради Чернігівської області,
вул. П.Куліша, 104, м. Борзна, Чернігівська область, 16400, код ЄДРПОУ 04061725,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІВАНГОРОДСЬКЕ,
вул. Успенська, 8, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16600, код ЄДРПОУ 39749643,
Предмет спору: про розірвання договору оренди та зобов?язання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Ніжинська окружна прокуратура через підсистему «Електронний суд» звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ІВАНГОРОДСЬКЕ, у якому просить суд:
- розірвати Договір оренди землі від 02.02.2022, щодо земельної ділянки площею 18,1985 га з кадастровим номером 7420884400:02:000:1410 (номер запису про інше речове право 48089612), укладений між Борзнянською міською радою Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04061725) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Івангородське» (код ЄДРПОУ 39749643);
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Івангородське» (код ЄДРПОУ 39749643) повернути власнику Борзнянській міській раді Чернігівської області (16400, м. Борзна, вул. П. Куліша, 104, Ніжинський район, Чернігівська область ЄДРПОУ: 04061725) земельну ділянку площею 18,1985 га з кадастровим номером 7420884400:02:000:1410 (номер запису про інше речове право 48089612), яка знаходиться на території Оленівського старостинського округу Борзнянської міської ради Чернігівської області у стані не гіршому порівняно з тим, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Івангородське» отримало її в оренду.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором оренди землі від 02.02.2022 в частині використання земельної ділянки за цільовим призначенням відповідно до виду використання, що є підставою для припинення Договору шляхом його розірвання за рішенням суду.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Керуючись ст. 120, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 20 жовтня 2026 року о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.
4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та одночасно іншим учасникам справи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов.
Докази направлення відзиву іншим учасникам справи надати суду одночасно з поданням такого відзиву.
5. Встановити прокурору та позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та одночасно іншим учасникам справи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив.
Докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду одночасно з поданням такої відповіді на відзив.
6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та одночасно іншим учасникам справи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, заперечень на відповідь на відзив.
Докази направлення заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи надати суду одночасно з поданням таких заперечень.
7. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
8. Повідомити сторін про особливості розгляду справи та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу Повітряна тривога:
- після надходження сигналу Повітряна тривога розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, може не здійснюватися. У такому випадку у судовому засіданні може бути оголошена перерва;
- розгляд справ відбудеться через 20 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;
- якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, необхідно подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.
Суддя В. В. Шморгун
Судебное решение № 140129321, Господарський суд Чернігівської області было принято 28.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 927/946/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: