Постановление суда № 140128957, 28.09.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1167/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Кременчанка» (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, 19; Поштова адреса: 47004, Тернопільська обл., Кременецький р-н, м. Кременець, вул. Березина, 26; код ЄДРПОУ: 05516139)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛ-ТРЕЙДІНГД» (35603, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Д. Галицького, 12, офіс. 33; код ЄДРПОУ: 42892004)

про стягнення 478 022 грн 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Товариства з додатковою відповідальністю «Кременчанка» до господарського суду надійшов позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛ-ТРЕЙДІНГД» про стягнення 478 022 грн 33 коп. (з яких: 385 000,00 грн - вартість недопоставленого товару; 16 022,33 грн - пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості непоставленого Товару; 77 000,00 грн - штраф у розмірі 20% від вартості недопоставленого товару).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на прострочення виконання відповідачем зобов`язань по Договору купівлі-продажу нафтопродуктів №23/07 від 23.07.2026.

Господарський суд, перевіривши матеріали позовної заяви на предмет відповідності їх нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Як вбачається, позивачем вказано реквізити рахунку Товариства з додатковою відповідальністю «Кременчанка» в банку, а саме: IBAN НОМЕР_1 в АБ "Південний", МФО 328209.

В той же час, згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Однак, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що позивачем додано власноруч складену довідку № 689 від 13.05.2025, що підтверджує наявність такого рахунку у Товариства з додатковою відповідальністю «Кременчанка». Довідка складена за підписом директора та головного бухгалтера товариства.

В той же час, суд вважає даний доказ є недопустимим з огляду на те, що подана позивачем власноруч складена довідка не є належним засобом підтвердження наявності рахунку позивача в банку, оскільки така обставина має бути підтверджена відповідним документом, виданим банком або небанківським надавачем платіжних послуг.

Таким чином, позивачем не виконано належним чином вимоги ч. 7 ст. 164 ГПК України.

Крім цього, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у даній справі позов поданий у 2026 році, то для вирахування розміру сплати судового збору застосовується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 3 328 грн 00 коп., оскільки статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3 328 грн 00 коп.

Суд звертає увагу, що відповідно до пунктів 1 - 3 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Положеннями ст.164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 9 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином за подання Товариством з додатковою відповідальністю «Кременчанка» позовної заяви про стягнення 478 022 грн 33 коп. судовий збір підлягав сплаті у розмірі 5 736 грн 26 коп. (з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 від 7170.33 грн у зв`язку із поданням позовної заяви через підсистему Електронний суд ЄСІТС).

Дослідивши документи, що містяться в матеріалах позовної заяви, вбачається, що Товариство з додатковою відповідальністю «Кременчанка» долучило до позовної заяви Платіжну інструкцію № 10358 (UETR: 3d56f6fe-aaf9-4f10-8fbe-c4680cac2758) від 22 вересня 2026 року, котра свідчить про сплату судового збору у розмірі 7 170,33 грн. із призначенням платежу: "101 7170.33 грн 101 05516139; судовий збір, за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Кременчанка", Господарський суд Рівненської області". Рахунок отримувача UA888999980313121206083017527.

За результатом перевірки стану оплати судового збору по справі № 918/1167/26 за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено відсутність зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Таким чином, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання вимог ст. 162, 172 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Кременчанка» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛ-ТРЕЙДІНГД» про стягнення 478 022 грн 33 коп. залишити без руху.

2. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю «Кременчанка» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю «Кременчанка» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- документу, що підтверджує у Товариства з додатковою відповідальністю «Кременчанка» рахунку IBAN НОМЕР_1 в АБ "Південний".

- доказів зарахування судового збору сплаченого за платіжною інструкцією № 10358 (UETR: 3d56f6fe-aaf9-4f10-8fbe-c4680cac2758) від 22 вересня 2026 року до спеціального фонду державного бюджету.

4. Роз`яснити про право відкликання позовної заяви для виправлення недоліків (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич