войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 757/57584/25-ц
Провадження № 2/761/12016/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року Шевченківського районного суду м.Києва Савчук Ю.Н. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.
Ухвалою від 01.06.2026 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який становить десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Копію ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 01.06.2026 року було надіслано 06.07.2026 року о 12 год. 22 хв. 25 сек. на електронну адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Крім того, копію ухвали суду було направлено позивачу поштовим відправленням, крекінговий номер № R067244511560. Відповідно до відомостей з офіційного сервісу відстеження поштових відправлень АТ «Укрпошта», поштове відправлення 20.08.2026 року о 01 год. 33 хв. повернуто відправнику у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання.
Таким чином, судом вжито заходів для належного направлення позивачу копії ухвали від 01.06.2026 року як на електронну адресу, зазначену ним у позовній заяві, так і поштовим відправленням.
Разом з тим у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, доказів доплати судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп. до суду не подав. Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків або повідомлень про усунення недоліків позовної заяви матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки заявником не усунуто недоліки даного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
Судебное решение № 140128784, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 28.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 757/57584/25-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome