Постановление суда № 140128262, 28.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 вересня 2026 рокуСправа № 912/1919/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1919/26

за позовом: Фізичної особи - підприємця Зубченко Тетяни Михайлівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕС", вул. Велика Васильківська, 5, м. Київ, 01024, в особі відокремленого підрозділу - філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕС", пров. Садовий, 28, селище Павлиш, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28110

про стягнення 313 648,60 грн

Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Зубченко Тетяна Михайлівна звернулася до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕС" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕС" про стягнення 313 648,60 грн, з яких: 293 919,00 грн основного боргу, 6 546,74 грн 3% річних та 13 182,86 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем умов договору №1/25 від 02.01.2025 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою від 10.08.2026 за поданим позовом суд відкрив провадження у справі №912/1919/26 в порядку спрощеного позовного провадження. Постановив здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, встановив учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги заперечив, посилаючись на недоліки в оформлених актах, відсутність доказів їх підписання повноважними особами, зазначає про недоведеність прострочення.

Позивач подав відповідь на відзив, в якій виклав свої аргументи щодо заперечень відповідача.

Відповідач надав заперечення на відповідь на відзив, в яких, серед іншого, на підставі ч. 6 ст. 91 ГПК України просить витребувати у позивача оригінали усіх актів, на яких ґрунтується позов, та акта звірки.

Суд враховує, що розгляд справи за спрощеною процедурою (або спрощене позовне провадження) - це швидкий розгляд простих і малозначних справ судом, зазвичай на основі лише письмових документів без виклику учасників.

Однак, виходячи з обставин даної конкретної справи та наведених сторонами заперечень і пояснень, поданих клопотань, виникли питання, які потребують з`ясуванню у судовому засіданні, що унеможливлює вирішення справи в порядку спрощеного позовного провадження. З підстав викладеного, суд постановляє здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

За правилами ч. 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись статтями 2, 91, 161, 177-185, 232-235, 247, 250, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №912/1919/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи №912/1919/26 в порядку загального позовного провадження здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі (з підготовчого засідання).

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/1919/26 на 30 календарних днів.

4. Призначити підготовче засідання на 03.11.2026 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

5. На підставі ч. 6 ст. 91 ГПК України за клопотанням відповідача витребувати у ПОЗИВАЧА для огляду в засіданні суду 03.11.2026 оригінали: договору №1/25 від 02.01.2025, усіх актів, на яких ґрунтується позов, та акта звірки за період 01.01.2025-23.09.2025.

6. ПОЗИВАЧУ у строк не пізніше дати підготовчого засідання надати суду письмові пояснення з питання зазначення конкретних актів виконаних послуг, на яких ґрунтується позов; порядку виставлення відповідачу рахунків та їх отримання останнім; порядку направлення відповідачу заяви про повернення коштів від 29.05.2026.

7. ВІДПОВІДАЧУ у строк не пізніше дати підготовчого засідання надати суду письмові пояснення щодо поважності причин пропуску строку на подання доказів, доданих до заперечення на відповідь на відзив, з огляду на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на можливість участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати Фізичній особі - підприємцю Зубченко Т.М. за адресою: АДРЕСА_1 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕС" до електронного кабінету; філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕС" за адресою: пров. Садовий, 28, селище Павлиш, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28110.

Суддя В.В.Тимошевська